Cestari reafirma su visión respecto al Desfile «Infierno» y el gasto que generó

El concejal del MIC Mercedes ratificó su opinión respecto a que era preferible darle un subsidio a LALCEC en lugar de efectuar el desfile Infierno 2012 entendiendo que se gastó muchísimo para algo que dejó muy poco. Dicha visión ya la había dado tiempo atrás, pero, ahora, con el informe oficial sobre el asunto ratifica sus dichos de la siguiente manera:

El Director de Turismo Walter Marcelo Melo (firma la contestación con fecha 28 de agosto de 2012) tomándose casi cuatro meses para informar lo que el concejal presumía. “El evento fue organizado por la Municipalidad de Mercedes, con la producción del Sr. Beto Bondanza. Como en anteriores realizaciones el motivo es de esparcimiento general, promoción de modelos locales y beneficio a Instituciones de bien público. Fueron utilizadas partidas de Dirección de Cultura y Dirección de Turismo ambas bajo la jurisdicción de la Secretaría de Gobierno, y como se viene realizando desde el año 2006 a la fecha (partida 3.490) contratación de profesionales, por un total de $ 83.180. LALCEC se benefició con el alquiler de las sillas, por lo que obtuvo un ingreso de $ 7.920.” La contestación llegó, se envió a archivo. Pero gastar $ 83.180 para que solo se le entregue a LALCEC $ 7.920, a nuestro criterio no es equitativo. En todo caso era más sencillo y menos costoso para el Estado Municipal entregar un subsidio a dicha institución de bien público. Lo llamativo es que el informe no fue firmado por el Director de Cultura Profesor Víctor Stábile.

COMENTARIOS

Comentarios

Comentar noticia