El letrado Fabi\u00e1n Maggi explic\u00f3 que tanto el Municipio como la Provincia tienen grados de responsabilidad en la factibilidad y habilitaci\u00f3n de la empresa. Present\u00f3 la petici\u00f3n de los vecinos como particulares damnificados. <\/p>\n\n\n\n
Los vecinos de La Verde mantienen su preocupaci\u00f3n ante lo sucedido el pasado 27 de septiembre. A medida que pasan los d\u00edas, observan c\u00f3mo la remediaci\u00f3n no se concreta y pidieron estar como particulares damnificados en la causa que investiga la Fiscal\u00eda de Mercedes. <\/p>\n\n\n\n
A trav\u00e9s de distintos di\u00e1logos con los medios de comunicaci\u00f3n de la ciudad, el abogado especialista en Derecho Ambiental, Dr. Fabi\u00e1n Maggi, hizo referencia a la causa y al pedido de los vecinos que representa para que se encuentren los responsables penales y civiles del hecho. <\/p>\n\n\n\n
D\u00edas atr\u00e1s, el abogado Maggi se hizo presente en el Juzgado de Garant\u00edas que entiende la causa y tuvo la oportunidad de examinar los dos cuerpos que tiene el expediente penal. \u201cHemos corroborado las sospechas que hab\u00eda en cuanto a que el caso est\u00e1 envuelto en una serie de graves irregularidades\u201d, dijo el letrado en una entrevista realizada d\u00edas atr\u00e1s en FM Santa Mar\u00eda. <\/p>\n\n\n\n
En otra entrevista realizada en la ma\u00f1ana del martes en FM Universo, el abogado asegur\u00f3 que \u201cla empresa no estar\u00eda habilitada conforme a la reglamentaci\u00f3n vigente\u201d. De acuerdo a la explicaci\u00f3n brindada ante los micr\u00f3fonos v\u00eda telef\u00f3nica, el Dr. Maggi dijo que \u201cse cubri\u00f3 la instancia municipal\u201d aunque la representaci\u00f3n de los vecinos \u201cno pudo tomar contacto con ning\u00fan documento oficial que acredite que la habilitaci\u00f3n provincial fue otorgada\u201d. Es as\u00ed que el abogado arremeti\u00f3 contra los funcionarios p\u00fablicos por su responsabilidad \u201cal permitir durante much\u00edsimos a\u00f1os que la empresa funcionara en la irregularidad\u201d. <\/p>\n\n\n\n
A la hora de explicar mejor sus palabras en la entrevista realizada por Oscar Pozzi, Maggi dio cuenta de que \u201clos tr\u00e1mites de habilitaciones ambientales se dividen en distintas categor\u00edas seg\u00fan la peligrosidad de la empresa. Este tipo de industria es de la tercera categor\u00eda, de las m\u00e1s peligrosas y mayor potencialidad de da\u00f1o en el ambiente y la salud p\u00fablica\u201d. <\/p>\n\n\n\n
\u201cEl Municipio tiene que dar el certificado de zonificaci\u00f3n apta, que dice que la industria est\u00e1 radicada en una zona adecuada para tal funcionamiento. Es tr\u00e1mite est\u00e1 viciado de irregularidad. El otro tr\u00e1mite, que tambi\u00e9n es responsabilidad del Municipio, es la cuesti\u00f3n de Seguridad e Higiene en el marco municipal. Una vez que el Municipio otorga la zonificaci\u00f3n apta, comienza la intervenci\u00f3n del OPDS, fiscalizando el resto de la normativa. Ese paso final, nunca se complet\u00f3\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Es as\u00ed que el abogado destaca que tanto municipio como provincia tienen responsabilidades comunes en estos casos. \u201cEl ordenamiento del territorio, el control primario, lo tiene el municipio. Inicia el tr\u00e1mite de habilitaci\u00f3n en el municipio para que le indique si la zona donde se va a instalar es apta o no para tal fin. Tambi\u00e9n el municipio tiene el control sobre la Seguridad e Higiene. Cobra un impuesto (NdR: se refiere a la Tasa de Inspecci\u00f3n por Seguridad e Higiene) por ello. Entonces tiene que inspeccionarla. Es m\u00e1s, en la causa penal hay un documento que hemos tomado vista, una actuaci\u00f3n municipal de 2018 donde dice que la empresa Sigma cumpl\u00eda con todos los requisitos de seguridad e higiene, que no hab\u00eda ning\u00fan impedimento para que la empresa funcione, los hechos mostraron todo lo contrario\u201d, destac\u00f3 d\u00edas atr\u00e1s en la radio Santa Mar\u00eda. <\/p>\n\n\n\n
\u201cLa empresa como Sigma Agro entendemos que funciona desde el a\u00f1o 2013, antes ten\u00eda un nombre y un rubro diferente. Ese a\u00f1o, Sigma compr\u00f3 las instalaciones y se aboc\u00f3 a la producci\u00f3n de agroqu\u00edmicos\u201d, explic\u00f3 en la ma\u00f1ana del martes a lo que agreg\u00f3 que los funcionarios p\u00fablicos \u201ctienen una responsabilidad clara en el ejercicio del poder de polic\u00eda. Los funcionarios municipales deben controlar en qu\u00e9 condiciones trabajan las empresas, m\u00e1s all\u00e1 de las habilitaciones que hayan sido otorgadas. Los funcionarios deben corroborar que las industrias cumplen con los t\u00e9rminos de la habilitaci\u00f3n otorgada. Esa responsabilidad de extiende no s\u00f3lo al hecho de otorgar una habilitaci\u00f3n sino tambi\u00e9n al hecho de ejercer el control de polic\u00eda en materia municipal\u201d. <\/p>\n\n\n\n
De acuerdo a las explicaciones dadas por el abogado de los vecinos, Dr. Fabi\u00e1n Maggi, la preocupaci\u00f3n mayor es lograr que el poder ejecutivo provincial y el judicial le den \u201cparticipaci\u00f3n en el proceso de caracterizaci\u00f3n del sitio\u201d. Esto est\u00e1 relacionado con la remediaci\u00f3n del da\u00f1o causado por el incendio y funcionamiento de la empresa. \u201cSi no hay un control ciudadano, suponemos que puede haber una subvaloraci\u00f3n de ese da\u00f1o\u201d, agreg\u00f3 el abogado. <\/p>\n\n\n\n
La investigaci\u00f3n la lleva adelante el Ministerio P\u00fablico Fiscal del Departamento Judicial Mercedes y los vecinos, por intermedio de su abogado, pidieron ser contemplados como particulares damnificados. Tambi\u00e9n se habr\u00eda presentado como particular damnificado es el Municipio, punto que \u201cpreocupa\u201d a los vecinos ya que entienden que es \u201cimprocedente\u201d la constituci\u00f3n del Municipio como tal por tener responsabilidad en el inicio de la habilitaci\u00f3n de la empresa. \u201cSuponemos que el juez rechazar\u00e1 ese pedido del Municipio como particular damnificado\u201d, agreg\u00f3 el Dr. Maggi. <\/p>\n\n\n\n
Asimismo, el abogado resalt\u00f3 que faltan los informes que eval\u00faan los motivos y consecuencias del incendio. No obstante, se habr\u00edan comprobado antecedentes f\u00edlmicas donde se observan instalaciones el\u00e9ctricas inadecuadas para el tipo de empresa. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"