El concejal Juan Carlos Ben\u00edtez sostiene que el caso del accidente en el cual se vio involucrado un familiar del funcionario mencionado este debi\u00f3 haberse excusado de tramitar el caso tal como lo dispone una ordenanza de 1980 que no fue derogada hasta el momento por lo cual cuenta con plena vigencia. Aclara que no se trata de buscar un castigo o la persecuci\u00f3n del funcionario sino de informar a los ciudadanos acercas de sus derechos y garant\u00edas individuales.<\/p>\n
Finalmente en las \u00faltimas horas los integrantes del bloque de Concejales de Uni\u00f3n Pro hicieron efectiva la presentaci\u00f3n de un pedido de informes relacionados con el accionar y las atribuciones del Secretario de Control Urbano, Jos\u00e9 Luis Bern\u00e1rdez a ra\u00edz de un caso en el que se vio involucrado un familiar suyo tal como lo hab\u00edan anticipado hace algunos d\u00edas en conferencia de prensa los ediles Juan Carlos Ben\u00edtez y Carlos Aristi.<\/p>\n
Ayer Ben\u00edtez sostuvo \u201cluego del anuncio que hicimos en la conferencia de prensa relacionado con la posible presentaci\u00f3n de un pedido al Departamento Ejecutivo para aclarar el hecho en el que se vio involucrado un familiar directo del se\u00f1or Secretario de Control Urbano nos pusimos en el bloque a trabajar en el tema y ahora si hicimos efectiva la presentaci\u00f3n ante la Secretar\u00eda del Honorable Concejo Deliberante.<\/p>\n
El tema en si tiene relaci\u00f3n directa con un accidente de tr\u00e1nsito que se registro el pasado 31 de diciembre de 2011 en el que tuvo de alguna manera una participaci\u00f3n directa el Secretario de Control Urbano y as\u00ed fue que comenzamos a indagar sobre el v\u00ednculo entre el Secretario y el accionar del personal policial, el hecho de haber estado involucrado en el accidente un familiar del mismo y as\u00ed nos llev\u00f3 a una antigua ordenanza general, una disposici\u00f3n del tiempo en que no hab\u00eda autoridades leg\u00edtimamente constituidas sino que eran de facto, una de las tantas ordenanzas y disposiciones que durante esos a\u00f1os se pusieron en vigencia y luego con el advenimiento de la democracia a partir de 1983 muchas de ellas se fueron derogando pero esta, que es la numero 267\/80 qued\u00f3 firme y a\u00fan cuenta con plena vigencia y en la misma en el art\u00edculo sexto se hace menci\u00f3n en el inciso a), acerca de la obligatoria excusaci\u00f3n que debe tener un funcionario cuando existe en el caso una relaci\u00f3n consangu\u00ednea o una familiaridad, para el primero de los casos es hasta el cuarto grado y en el restante hasta el segundo.<\/p>\n
Desde el comienzo dar\u00eda la impresi\u00f3n que no fue el correcto lo realizado por el funcionario ya que justamente por tal condici\u00f3n deb\u00eda haberse excusado en dicha situaci\u00f3n.<\/p>\n
Por otra parte el C\u00f3digo de Procedimiento Penal toma en cuenta que un hecho delictivo deja de ser algo administrativo para ser un hecho judicial, y en el mismo tiene preponderancia el accionar del Fiscal o de la Polic\u00eda.<\/p>\n
Tambi\u00e9n el C\u00f3digo Penal legisla con relaci\u00f3n a este punto cuando se perturba el accionar de la polic\u00eda.<\/p>\n
En definitiva la presentaci\u00f3n de nuestro bloque apunta en primer lugar a pedirle al Departamento Ejecutivo que nos relate, nos informe, sobre cuales son las atribuciones que tiene el Secretario de Control Urbano en los momentos en que se produce un accidente de tr\u00e1nsito y en segundo lugar le solicitamos al se\u00f1or intendente que nos informe si se ha hecho tomar conocimiento a la Justicia acerca de lo ocurrido porque el Art\u00edculo 288 precisamente del C\u00f3digo de Procesamiento Penal establece que cualquier funcionario p\u00fablico tiene que dar cuenta a la justicia cuando se tome conocimiento de un hecho de estas caracter\u00edsticas.<\/p>\n
Por otra parte en el articulado de nuestra presentaci\u00f3n decimos el proyecto en si solo tiene que ver con la actitud de las personas en la v\u00eda p\u00fablica, con ratificar las garant\u00edas y derechos de los ciudadanos y para nada persigue el prop\u00f3sito de sanci\u00f3n, castigo o persecuci\u00f3n de un determinado funcionario, simplemente es que los ciudadanos tengamos claramente establecido cuando nos toque enfrentar a un autoridad cuales son nuestros derechos y las garant\u00edas individuales\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"