La querella iniciada oportunamente por el se\u00f1or Miguel Angel Espindola, uno de los titulares de la firma MERPLAC contra el concejal Jorge Retegui debido a manifestaciones p\u00fablicas vertidas por este en relacion a casos de contaminaci\u00f3n desde la citada empresa que diera motivo a un audiencia en la\u00a0 que el Concejal Retegui de alguna manera minimiz\u00f3 lo expresado\u00a0 con lo cual en principio Espindola tras la publicaci\u00f3n de la aclaraci\u00f3n correspondiente se hab\u00eda dado por satisfecho podr\u00eda seguir su curso normal. L<\/p>\n
De acuerdo al informe publicado por el Diario La Hora<\/strong>, luego de dicha instancia Retegui habr\u00eda tambi\u00e9n firmado el pedido de medida cautelar efectuada contra la Municipalidad por los ediles que integran el Acuerdo C\u00edvico y Social relacionada con la habilitaci\u00f3n otorgada por la comuna a Merplac, y dicha nota que en principio tambi\u00e9n fue firmada por el concejal Retegui que de esta manera habr\u00eda, presumiblemente dejado sin efecto lo manifestado en la audiencia conciliatoria con Esp\u00edndola, nota que en definitiva en primera instancia fue rechazada por el Juez en lo Contencioso y Administrativo local,\u00a0 dio los argumentos necesarios\u00a0 a los letrados patrocinantes de la empresa para solicitaran al Juzgado que la causa contin\u00fae sus pasos de manera normal ante el nuevo hecho producido que modificaba todo lo anterior.<\/p>\n \n En las \u00faltimas horas el Dr. Pablo Rossi, uno de los abogados de Merplac sostuvo que hab\u00eda recibido una notificaci\u00f3n desde la Oficina de Mandamientos y Notificaciones del Departamento Judicial Mercedes en la que se expresa que \u201c en el expediente caratulado \u201cEspindola Miguel Angel\u00a0 s\/ Querella, causa Nro 828\/10-945 \u201d que tramita\u00a0 por ante este \u00f3rgano sito en calle 27 Nro 576 5to Piso se ha resuelto que sigan los autos su tr\u00e1mite ordinario conforme lo establece le C.P.P\u00a0 y asi mismo que se cite al juicio a la parte querellada por el t\u00e9rmino de veinte d\u00edas , plazo este en el que deber\u00e1, de considerarlo, oponer excepciones y ofrecer las pruebas\u00a0 que pretendan utilizar en el debate oral\u00a0 y que se fije audiencia para el d\u00eda 23 de marzo del 2011 a las 09.00 a fin de dar tratamiento a las cuestiones normadas en el art. 338 del C.P.P firmando dicha notificaci\u00f3n la Dra. Mar\u00eda Teresa Bomaggio, Juez en lo Correccional\u201d<\/p>\n Mientras tanto el concejal Jorge Retegui se mostr\u00f3 sorprendido al ser consultado telef\u00f3nicamente sobre el tema manifestando que el durante la audiencia a la que fue citado sostuvo que \u201cno ten\u00eda de manera personal pruebas para poder afirmar que desde Merplac la contaminaci\u00f3n hubiese producido una muerte lo cual entiendo que es diferente a decir que la empresa puede contaminar, al menos de ese tema con la Doctora Bomaggio no lo converse.<\/p>\n De cualquier manera voy a aguardar ya que hasta el momento en que ustedes llamaron para hacer la consulta no sab\u00eda absolutamente nada de lo nuevo que estaba ocurriendo\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"