El Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires (Col.Pro.B.A.) present\u00f3 una nota dirigida al director ejecutivo de la Administraci\u00f3n Nacional de Seguridad Social (ANSES), Dr. Alejandro Vanoli. All\u00ed, se le solicit\u00f3 que se otorgue el IFE (Ingreso Familiar de Emergencia) a los\/las abogados que cumplen la normativa, \u00abcesando en la discriminaci\u00f3n\u00bb para con dicha profesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La carta firmada por el Presidente del Col.Pro.B.A y titular del Colegio de Abogados del Departamento Judicial Mercedes, Dr. Mateo Laborde, expresa la \u00abprofunda preocupaci\u00f3n por el sinn\u00famero de rechazos que han afectado a abogados y abogadas, que reuniendo los requisitos establecidos normativamente, han visto denegado su pedido de I.F.E por parte de la ANSES\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa Comisi\u00f3n de la Abogac\u00eda Joven de este Colegio provincial nos ha informado que a la mayor\u00eda de los\/as profesionales afectados en un primer momento les fue aceptada la solicitud, posteriormente el propio organismo previsional les requiri\u00f3 una CBU para poder materializar la transferencia, pero al momento del pago recibieron el rechazo de la ANSES bajo la siguiente leyenda ‘El Ingreso Familiar de Emergencia no le corresponde a los monotributistas no aportantes (ya que aporta a la seguridad social por estar tambi\u00e9n en relaci\u00f3n de dependencia o por pertenecer a una Caja jubilatoria de su profesi\u00f3n). En su caso, usted o alg\u00fan integrante de su grupo familiar cumple con esta caracter\u00edstica’<\/em>\u00ab, agrega y luego hace hincapi\u00e9 en la problem\u00e1tica que viven los j\u00f3venes abogados que est\u00e1n comenzando sus primeros pasos en la profesi\u00f3n y por lo tanto, se encuentran en las categor\u00edas m\u00e1s bajas del monotributo. <\/p>\n\n\n\n De acuerdo a la carta, la norma \u00abes clara en incluir como beneficiarios\/as a aquellos\/as monotributistas categor\u00eda A y B, sin agregar nada respecto al r\u00e9gimen de previsi\u00f3n y seguridad social al que aporten. Por lo tanto, no existe en la normativa restricci\u00f3n alguna relacionada con el hecho de estar afiliado a una Caja de Previsi\u00f3n Social para Profesionales\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Es as\u00ed que solicitan \u00aben forma URGENTE\u00bb se proceda a la revisi\u00f3n de todos aquellos casos denegados por la causa invocada, otorgando en consecuencia el IFE a los abogados que cumplen los requisitos exigidos por la normativa. \u00abAs\u00ed como tambi\u00e9n le requerimos el inmediato cese en la utilizaci\u00f3n de este requisito no previsto normativamente para la conclusi\u00f3n de tr\u00e1mites futuros, toda vez que el mismo implica un actuar discriminatorio para nuestra profesi\u00f3n y para el principio de IGUALDAD en nuestra Constituci\u00f3n Nacional y en las Convenciones Internacionales incorporadas a \u00e9sta\u00bb, agregan. <\/p>\n\n\n\n Finalmente, anticipan que podr\u00edan iniciar \u00abacciones judiciales\u00bb en nombre de todos los abogados que fueron perjudicados. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"