![\"\"](\"https:\/\/www.hoymercedes.com.ar\/principal\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/machupichu.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nSeg\u00fan lo conocido hasta el momento, el investigador Hiram Bingham visit\u00f3 las ruinas por primera vez en 1911 y le solicit\u00f3 a un habitante de all\u00ed que escriba el nombre del lugar. En el escrito, el granjero escribi\u00f3 \u00abMacho Pischo\u00bb. \u00abHay datos significativos que sugieren que la ciudad inca en realidad se llamaba Picchu o m\u00e1s probablemente, Huayna Picchu\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Luego de 110 a\u00f1os de ocurrido el hecho, el arque\u00f3logo Brian S. Bauer de la Universidad de Illinois Chicago y el historiador Donato Amado Gonzales del Ministerio de Cultura de Per\u00fa revisaron aquellas m\u00edticas notas, y contrastaron la informaci\u00f3n con mapas del momento y develaron que la zona que mencionamos como Machu Pichu se llama, efectivamente, Huayna Pichu, debido a la monta\u00f1a que se encuentra m\u00e1s cerca del hist\u00f3rico sitio; mientras que Machu Pichu menciona a la zona m\u00e1s cerca de la ciudad m\u00e1s antigua.<\/p>\n\n\n\n
\u00abHay datos significativos que sugieren que la ciudad inca en realidad se llamaba Picchu o m\u00e1s probablemente, Huayna Picchu\u00bb, dijo el antrop\u00f3logo, que agreg\u00f3 que ello tambi\u00e9n se comprueba con en los relatos escritos por los espa\u00f1oles luego de controlar la regi\u00f3n a fines del siglo XVI.<\/p>\n\n\n\n
\u00abTerminamos con un relato impresionante de finales del siglo XVI cuando los ind\u00edgenas de la regi\u00f3n estaban considerando regresar para volver a ocupar el sitio que llamaron Huayna Picchu\u00bb, sentenci\u00f3 el investigador. <\/p>\n\n\n\n
Fuente: GLP (grupolaprovincia.com<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"