El\u00a0 9 de mayo pasado se dieron inicio a las jornadas del debate contra Blanca Alicia Diaz Villalba y Aldo P\u00e9rez, a quienes un jurado popular encontr\u00f3 culpables por unanimidad del delito de \u201cHomicidio agravado\u00a0 por el v\u00ednculo, por alevos\u00eda, por promesa remuneratoria y por el concurso premeditado de dos o m\u00e1s personas\u201d del que result\u00f3 v\u00edctima Rafael Almiroty, un productor agropecuario de 68 a\u00f1os.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Se desarroll\u00f3 el juicio por jurado por el homicidio de Rafael Almiroty ocurrido el 22 de noviembre de 2014 en la ciudad de 25 de Mayo. Por el hecho, estaban imputados su viuda, Blanca Alicia D\u00edaz Villalba, Aldo P\u00e9rez – autor material del homicidio – y cuatro personas m\u00e1s en calidad de part\u00edcipes secundarios que fueran condenados previamente en juicio abreviado. <\/p>\n\n\n\n
De acuerdo a la reconstrucci\u00f3n del hecho, D\u00edaz Villalba estaba casada con la v\u00edctima aunque manten\u00edan una convivencia discontinua, domicili\u00e1ndose la mujer en Barrio Belgrano y Almirotu en 25 de Mayo, a d\u00f3nde ella viajaba peri\u00f3dicamente. En un momento dado, D\u00edaz Villalba, por intermedio de otras dos personas conoci\u00f3 a tres sujetos, entre ellos Aldo P\u00e9rez, a quienes les encarg\u00f3 la muerte de su esposo a cambio del pago de una suma de dinero determinada, y para facilitarle el ingreso a la casa de su esposo, les entreg\u00f3 la llave del garage. <\/p>\n\n\n\n
Es as\u00ed como entre las \u00faltimas horas del viernes 21 de noviembre de 2014 y las primeras horas del d\u00eda 22, tres sujetos – entre ellos P\u00e9rez -, a bordo de un remis arribaron al domicilio de Almiroty. El imputado ingres\u00f3 a la vivienda con la llave que le fuera dada y sorprendi\u00f3 a la v\u00edctima cuando se encontraba acostada en la cama de su habitaci\u00f3n. Aprovechando el estado de indefensi\u00f3n, y con el objetivo de causarle la muerte, con un arma blanca lo apu\u00f1al\u00f3 en la zona del cuello en reiteradas oportunidades, lo que le produjo un shock hemorr\u00e1gico por las m\u00faltiples heridas y la muerte en forma inmediata. Sin llevarse m\u00e1s que el celular de la v\u00edctima, se retiraron del lugar. <\/p>\n\n\n\n
Tras el homicidio, la viuda intent\u00f3 hacer pasar el hecho como un homicidio en ocasi\u00f3n de robo, sin embargo, las condiciones pusieron en alerta a los investigadores ya que no hab\u00eda faltantes dentro de la vivienda. Unos meses despu\u00e9s los imputados fueron detenidos. <\/p>\n\n\n\n
Esta semana, la Fiscal\u00eda de Juicio del Departamento Judicial Mercedes, encabezada por la dra. Valeria Chapuis y su equipo de trabajo, sostuvo en las jornadas del debate la imputaci\u00f3n de \u201cHomicidio agravado por el v\u00ednculo, por alevos\u00eda, por promesa remuneratoria y por el concurso premeditado de dos o m\u00e1s personas\u201d. Con la misma calificaci\u00f3n los doce jurados populares, de forma un\u00e1nime, encontraron dictaron veredicto de culpabilidad en la \u00faltima jornada del debate oral y p\u00fablico desarrollada este mi\u00e9rcoles 11, tras entender que la Fiscal prob\u00f3 acabadamente la autor\u00eda y participaci\u00f3n en el hecho de ambos imputados. <\/p>\n\n\n\n
En los pr\u00f3ximos d\u00edas se dar\u00e1 lugar a la audiencia de cesura, a cargo del juez el derecho, dr. Ignacio Racca del Tribunal Oral en lo Criminal N\u00b0 3 de Mercedes. Tras ello, se dar\u00e1 a conocer la sentencia del juez con apego al resultado arrojado por el veredicto emitido por el jurado y a la luz de lo tratado en la audiencia de cesura. En la misma, la Fiscal\u00eda de Juicio solicitar\u00e1 la pena de prisi\u00f3n perpetua para ambos condenados.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Ministerio P\u00fabilco Fiscal del Depto Judicial Mercedes<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"