En la \u00faltima sesi\u00f3n desarrollada en el Concejo Deliberante se debati\u00f3 el proyecto del bloque de Junto para que los empleados p\u00fablicos de la Provincia afiliados al IOMA puedan cambiar de obra social \u201cEn la presentaci\u00f3n que realiza el bloque de Juntos por el Cambio no existe una propuesta alternativa a IOMA y se deja de lado la implicancia y el costo que generar\u00eda pasar a otro tipo de asistencia\u201d manifest\u00f3 el secretario general de la Asociaci\u00f3n Trabajadores del Estado seccional Mercedes, Hugo Bonafina, qui\u00e9n peticion\u00f3 la banca participativa.<\/p>\n\n\n\n
Es importante destacar, que la ley de Obras sociales especifica que, en el caso de esta prestadora \u2013IOMA- el traspaso no puede generarse de manera individual, sino, tiene que ser en bloque, lo que podr\u00eda considerarse un \u201ctodo o nada\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A su vez, Bonafina se\u00f1al\u00f3 \u201cestamos en desacuerdo y declaramos nuestro rechazo a la implementaci\u00f3n de esta ordenanza\u201d y argument\u00f3 \u201ceste rechazo es por varios motivos, dos puntuales; se plantea a \u00e9sta como una posibilidad de elecci\u00f3n, es decir, que una persona pueda optar por una obra social que me pueda brindar un mejor servicio, facilitando tr\u00e1mites, etc. La elecci\u00f3n no es tal, porque no tenemos alternativa econ\u00f3mica\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn el caso del 70 u 80 por ciento de los Estatales o municipales de la provincia de Buenos Aires, sus montos remunerativos no llegan a los 100 mil pesos, por lo que el 4,9% -porcentaje que se descuenta para el pago de la obra social- de esos 100 mil pesos, ser\u00edan 4.900 pesos, por lo que no existe ninguna posibilidad de tener una obra social que abarque al grupo familiar por ese monto\u201d remarc\u00f3 el Secretario General, Hugo Bonafina.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, Hugo Bonafina indic\u00f3 \u201csi hoy se diera de baja la adhesi\u00f3n al IOMA por parte del Municipio, todos los trabajadores municipales se quedar\u00edan sin obra social por 3 meses, por ejemplo, aquel trabajador con alguna enfermedad oncol\u00f3gica, a qui\u00e9n se le cubre el 100 por 100, se quedar\u00eda sin la compra de sus medicamentos, por lo que consideramos, que a pesar de las dificultades que existen hoy en d\u00eda en IOMA, sigue siendo beneficiosa para los trabajadores\u201d y agreg\u00f3 \u201cuna obra social solidaria y equitativa, ya que aqu\u00e9l trabajador de mayor ingreso y de menos ingreso, reciben la misma cobertura. El IOMA es de los trabajadores y jubilados, somos su \u00fanico ingreso que en general tiene super\u00e1vit, d\u00f3nde hubo dificultades s\u00f3lo en los 4 a\u00f1os de Gobierno de Cambiemos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPor todo lo expuesto es que proponemos que no se apruebe esta ordenanza\u201d afirm\u00f3 Bonafina, qui\u00e9n, adem\u00e1s, propuso \u201cplanteo, si la preocupaci\u00f3n son los trabajadores, proponemos una convocatoria y busquemos una soluci\u00f3n a las problem\u00e1ticas que pueda llegar a tener la obra social, de manera conjunta y el discernimiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n
De esta manera una nueva voz, cr\u00edtica del proyecto, se hizo presente para exponer qu\u00e9 piensan las y los trabajadores sobre el tema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"