A principios del mes de marzo, la Unidad Funcional de Investigaciones Complejas N\u00b0 1,\u00a0 a cargo interinamente en esta causa del dr. Luis Carcagno,\u00a0 cit\u00f3 a comparecer en el marco de la audiencia de declaraci\u00f3n en los t\u00e9rminos del art. 308 del C\u00f3digo Procesal Penal al presidente y apoderado legal respectivamente de la empresa Sigma Agro S.A. Ello atento a los delitos que en este estad\u00edo de la investigaci\u00f3n corresponden ser calificados como \u201cInfracci\u00f3n al art\u00edculo 55 en funci\u00f3n del 57 a la ley 24051 (Ley de residuos peligrosos)\u201d.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Si bien originalmente la fecha prevista era durante el mes de marzo \u00faltimo, por pedido de los letrados patrocinantes, deber\u00e1n comparecer el pr\u00f3ximo 18 de abril del corriente en la sede fiscal. <\/p>\n\n\n\n
Para el fiscal, qued\u00f3 acreditado – al menos con la certeza necesaria en esta instancia de la investigaci\u00f3n – que existen elementos suficientes e indicios vehementes de la comisi\u00f3n, por parte de los citados, de los delitos antes mencionados. Se les imputa a estas dos personas como responsables de la f\u00e1brica de menci\u00f3n, y por ende de la producci\u00f3n y generaci\u00f3n de materiales que luego derivaran en residuos, que no llevaron a cabo las acciones necesarias para caracterizar y remediar el sitio contaminado. <\/p>\n\n\n\n
Todo ello sobre las bases de la evaluaci\u00f3n de toda la documentaci\u00f3n solicitada a los organismos competentes en esta materia sobre los cuales se han remitidos sendos pedidos de informe. Estos dan cuenta de que SIGMA Agro no complet\u00f3 los pasos requeridos para obtener el Certificado de Aptitud Ambiental del proyecto y por lo tanto no contaba con la habilitaci\u00f3n definitiva de la actividad. En resumidas cuentas, sus actividades de producci\u00f3n de herbicidas y agroqu\u00edmicos en su planta de \u00abLa Verde\u00bb, partido de Mercedes (B) funcionaban sin ning\u00fan tipo de habilitaci\u00f3n y a ra\u00edz de ello no recib\u00edan ning\u00fan tipo de contralor del organismo de control ni de las autoridades municipales. No solo eso, sino que adem\u00e1s, tras el siniestro del pasado 27 de septiembre de 2019 en la planta de Altamira, fue sancionada la firma por el Organismo de Control (OPDS) y no solo deb\u00eda cumplimentar cuestiones administrativas sino tambi\u00e9n de remediaci\u00f3n en el sitio afectado por los residuos peligrosos vertidos. Cuestiones que no atendi\u00f3. <\/p>\n\n\n\n
Es por ello que, en funci\u00f3n del riesgo causado a la salud de la poblaci\u00f3n y medio ambiente, se les imputa la \u201cinfracci\u00f3n al art. 55 en funci\u00f3n del 57 de la Ley 24051\u201d y deber\u00e1n comparecer ante el agente fiscal la pr\u00f3xima semana.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Ministerio P\u00fablico Fiscal – Depto Judicial Mercedes<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"