Luego de la convocatoria para una sesi\u00f3n extraordinaria para este viernes que gener\u00f3 la ausencia de los bloques opositores al oficialismo local, el bloque de Juntos comunic\u00f3 su posici\u00f3n p\u00fablicamente. <\/p>\n\n\n\n
\u00abEn el d\u00eda de la fecha 29 de diciembre de 2023 estaba convocada una sesi\u00f3n extraordinaria en el HCD de la ciudad de Mercedes.\u00a0 La convocatoria a sesiones de este calibre est\u00e1 expresamente reglamentada en la Ley Org\u00e1nica de las municipalidades y en su art\u00edculo 68 establece que debe darse para ello una situaci\u00f3n de Inter\u00e9s p\u00fablico- que puede haber sido este el caso- pero tambi\u00e9n de urgencia, que claramente no lo fue ni lo es.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
El proyecto presentado por los Concejales de Uni\u00f3n por la Patria no invitaba a debatir el DNU sino a rechazarlo, entre otras cuestiones se argumentaba que lo tratado en el no eran cuestiones de necesidad y urgencia. Claramente tampoco lo es tratar su rechazo por parte de este cuerpo dado que a\u00fan se encuentra en discusi\u00f3n en los \u00e1mbitos correspondientes. Insistimos hoy se trataba de un repudio al DNU y no una invitaci\u00f3n a debatir. De haber sido as\u00ed, se hubiese ingresado el proyecto, abierto una comisi\u00f3n ampliada para debatirlo, pero no fue el caso, se solicit\u00f3 directamente una sesi\u00f3n para tratar el proyecto. Asistir hoy a esta convocatoria hubiese sido caer en una provocaci\u00f3n, y por desgracia ya se han vivido muy malas experiencias donde no ha estado garantizada la seguridad de los concejales. Por ello es que recurrimos a la herramienta que est\u00e1 prevista, que es la de no dar Quorum, y que ha sido usada a lo largo de estos 40 a\u00f1os de Democracia por las distintas agrupaciones pol\u00edticas. Lo extra\u00f1o es que pese a que no hubo quorum ( motivo legal suficiente para que tampoco se llevar\u00e1 a cabo la sesi\u00f3n) pareciera, por lo que se ve en Internet, que si hubo una sesi\u00f3n extraordinaria ya que la presidente otorga la palabra, siendo filmada y emitida, algo bastante irregular. <\/p>\n\n\n\n
Finalmente queremos dejar establecido que el DNU ya est\u00e1 siendo estudiado por los legisladores de Juntos, en la justicia, y en distintos organismos que se van a ocupar de ver cu\u00e1n constitucional o inconstitucional es, y nos parece que justamente ese es el mejor \u00e1mbito de discusi\u00f3n, a nivel nacional en el Congreso, y no una tribuna en la que por el momento si podemos escuchar a los vecinos, pero darles pocas respuestas concretas y hasta que no las tengamos todas discusi\u00f3n parece vana. Tampoco olvidemos que\u00a0 Alberto Fern\u00e1ndez firm\u00f3 178 DNU en 4 a\u00f1os, Cristina K 76 DNU en 8 A\u00f1os, N\u00e9stor K 236 DNU en 4 a\u00f1os y nadie de quienes hoy protestan, cuestion\u00f3 su constitucionalidad\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"