![\"\"](\"https:\/\/www.hoymercedes.com.ar\/principal\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/IMG-20240523-WA0000_copy_800x406.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nEl Tribunal se encuentra conformado por los Dres. Juan Miguel Tillet, Pablo Vieyro, Juan Manuel Renaud Mass y dieron inicio al debate alrededor de las 11:30 horas. La Fiscal\u00eda de Juicio est\u00e1 a cargo del dr. Guillermo Lennard, y la representaci\u00f3n del particular damnificado la realiza el dr. Alejandro Broitman. En tanto, la defensa la ejercen los dres: Marcelo Constantino y Carolina Caliva Hara (por Flores) y el dr. Diego Gustavo Storto (por Achard).<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar se dieron los lineamientos donde las partes expusieron lo que se pretender\u00e1 demostrar en las jornadas del debate. As\u00ed el dr. Lennard indic\u00f3 que de lo que surge de la investigaci\u00f3n inicial el d\u00eda 12 de enero de 2022, en un momento comprendido entre las 12:20 horas y las 14:20 horas, Marcelo Jorge Longhi se encontraba en el campo \u201cCaba\u00f1a Los Amigos\u201d – ubicado sobre camino rural que conecta con la ruta provincial N\u00ba 47 de la localidad de Tom\u00e1s Jofr\u00e9 – junto a su socio y amigo Pablo Javier Achard y el casero del lugar de nombre Ram\u00f3n Roberto Flores. En esos momentos ambos lesionaron a Longhi en la regi\u00f3n bipalpebral derecha, problamentente mediante mecanismo de golpe con un objeto romo contundente y de gran violencia como un golpe de pu\u00f1o o similar, generando lo que se denomina \u201canestesia previa de Brouardel\u201d.<\/p>\n\n\n\n
De esta forma, y ya con la v\u00edctima en estado de indefensi\u00f3n, generaron una fuerza de hiperextensi\u00f3n sobre el cuello de tal magnitud que produjo la disrupci\u00f3n de los elementos de fijaci\u00f3n entre el cr\u00e1neo y el tronco, generando su muerte inmediata.<\/p>\n\n\n\n
Luego de ello, los dos subieron el cuerpo a la caja de la camioneta de propiedad de la v\u00edctima, y la trasladaron hasta el lugar del hallazgo, en ruta provincial N\u00ba 42 (ubicada a la altura del kil\u00f3metro 22 de la ruta provincial N\u00ba 47), partido de Las Heras.<\/p>\n\n\n\n
Para el fiscal, tanto Achard como Flores mantuvieron durante todo el hecho una divisi\u00f3n de roles y ambos tuvieron el dominio funcional del hecho.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, indic\u00f3 que sin modificar lo que fue elevado a juicio oportunamente en cuanto a c\u00f3mo se dieron los hechos, y respetando el principio de congruencia, solicitar\u00e1 que sean condenados como coautores del delito de \u00abHomicidio agravado por su comisi\u00f3n con alevos\u00eda\u00bb y solicitar\u00e1 una pena adecuada y proporcional a la gravedad del hecho.
Por su parte, el particular damnificado adhiri\u00f3 a la propuesta de la fiscal, mientras que la defensa se\u00f1al\u00f3 que: para el caso de Flores, que intentar\u00e1 probar que su defendido no ha sido autor material del mismo sino ha tenido una participaci\u00f3n posterior y en tal caso recurrir\u00eda a la figura de un \u201cEncubrimiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, la defensa de Achard, asegur\u00f3 que lograr\u00e1 demostrar que su asistido no ha sido la persona que haya causado la muerte de Marcelo Longhi. Indic\u00f3 adem\u00e1s que los testimonios que se escuchar\u00e1n durante el debate ser\u00e1n meramente emotivos dado que no hay testigos directos que solo podr\u00e1n dar su versi\u00f3n sin dar datos concretos de lo que realmente sucedi\u00f3 ese d\u00eda. Asimismo, manifest\u00f3 que no se cuenta con elementos concretos y eficaces que permitan sostener la acusaci\u00f3n y, que por el contrario, existen elementos probatorios objetivos que demuestran que Achard fue ajeno a lo ocurrido; y oportunamente solicitar\u00e1n su absoluci\u00f3n. Tras ello, se escucharon una importante cantidad de testigos y otras pruebas fueron incorporadas por lectura.<\/p>\n\n\n\n
El debate continuar\u00e1 este jueves 23 del corriente.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Ministerio P\u00fablico Fiscal Depto Judicial Mercedes <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"