Dada la decisi\u00f3n de la Corte de la Provincia de Buenos Aires de comenzar a alquilar viviendas para utilizar como sede de diferentes reparticiones como ser juzgados y fiscal\u00edas sin seguir un criterio l\u00f3gico en cuanto a las ubicaciones geogr\u00e1ficas de las mismas reavivo la idea de contemplar la necesidad de construir en el \u00e1mbito de la Departamental Mercedes un edificio que pueda cumplir con la tarea de la denominada \u201cCiudad Judicial, es decir la de concentrar en un solo lugar todas las actividades relacionadas con la prestaci\u00f3n del servicio de justicia, por lo cual desde la Corte se efectu\u00f3 un llamado para la cotizaci\u00f3n de predios para justamente en el mismo levantar la nueva sede judicial.<\/p>\n
De acuerdo a los datos obtenidos, tres fueron las presentaciones recibidas pero en principio ninguna de las propuestas reunir\u00eda las condiciones necesarias.<\/p>\n
Sobre el particular Alberto Igoldi, Secretario General de la AJB Mercedes sostuvo \u201c hasta el momento de manera oficial la Corte no le ha pedido al gremio una opini\u00f3n acerca de la construcci\u00f3n de la futura sede de la denominada Ciudad judicial pero si estamos informados que se presentaron tres propuestas para poder adquirir un predio que re\u00fana las condiciones necesarias par construir un edificio de la naturaleza que bebe tener un lugar que pretenda nuclear la totalidad de las actividades judiciales de una ciudad.<\/p>\n
Dichos terrenos son los ubicados en calle 40 y 55, en la ruta 5 donde estaba ubicado el Kart\u00f3dromo que funcionaba en nuestra ciudad y el tercero es el barrio San Francisco 7 y 114 y por lo que tengo entendido, ya que en el tema desde la AJB se encuentra trabajando Miguel Ver\u00f3n, ninguno de ellos re\u00fane las condiciones necesarias\u201d<\/p>\n
Posteriormente Miguel Ver\u00f3n manifest\u00f3 \u201cen principio no se que criterio adoptar\u00e1 la Corte pero desde ya me animo a decir que las tres propuestas se encuentran demasiado lejos del resto de las reparticiones publicas de la ciudad, de cualquier manera y de manera personal entiendo que el mejor lugar que podr\u00edamos tener disponible ser\u00edan los terrenos ferroviarios ubicados detr\u00e1s del hospital, existe el espacio necesario y no generar\u00eda tantos problemas en la circulaci\u00f3n de veh\u00edculos, pero la Corte antes de definir una posici\u00f3n seguramente le efectuar\u00e1 la consulta necesaria al municipio\u201d.<\/p>\n
Posteriormente el Secretario de Obras Publicas del municipio, Ingeniero Gustavo Salomone confirm\u00f3 que desde la Corte se le hab\u00eda formulado la correspondiente consulta manifestando \u201cnos efectuaron una consulta y en rigor de verdad para nosotros ninguna de las tres posibilidades seria viable, la primera en descartar es la de 40 y 55 porque se trata de un predio que se inunda que por lo menos habr\u00eda de rellenarlo con un metro de altura para que puedan dar las medidas de la cota respecto al R\u00edo, el correspondiente a donde funcionaba el Kart\u00f3dromo no re\u00fane por el momento con la infraestructura de servicios necesarios y adem\u00e1s queda muy lejos y el tercero que ser\u00eda el de 7 y 114 si bien est\u00e1 mucho m\u00e1s cerca generar\u00eda un grave problema en todo ese sector de la ciudad,pero m\u00e1s all\u00e1 de la opini\u00f3n que podamos dar es la Corte la que en definitiva vaya a resolver\u201d.<\/p>\n
Por su parte el Intendente Carlos Selva hab\u00eda manifestado en su oportunidad que cuando se alquilaron las viviendas que hoy se utilizan para sede de Juzgados o Fiscal\u00edas en ning\u00fan momento se solicito informes a la comuna acerca si dichos lugares eran aptos teniendo en cuenta la zonificaci\u00f3n de nuestro Partido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"