Por Sebastian Varcel\u00f3<\/b><\/p>\n
Los \u00faltimos dos d\u00edas de campa\u00f1a fueron, b\u00e1sicamente, sin grandes anuncios, algo que se not\u00f3 en toda la campa\u00f1a. No hemos encontrado, salgo excepciones notorias, presentaciones de propuestas o planes de trabajo, planificaciones a largo plazo. Si abund\u00f3 la agresi\u00f3n, la falta de respeto y la voluntad acusatoria.<\/p>\n
La panfleteada de las los \u00faltimos d\u00edas mostr\u00f3 el perfil. Una por cada fuerza pol\u00edtica de las que polarizan, firmadas o no, remarcando lo negativo de la otra en lugar de lo positivo de la propia. Ese \u00faltimo aspecto marc\u00f3 la campa\u00f1a: no se fue por la positiva, sino, por la negativa. Acusaciones de fraudes, corrupci\u00f3n, clientelismos, aprietes, y lo que se nos ocurra. No de lo que la ciudad necesita en t\u00e9rminos reales. Un malgaste de energ\u00eda y dinero que no nos merecemos.<\/p>\n
No quedan muchas esperanzas de que la creatividad pol\u00edtica se vea tras las elecciones, que los hoy m\u00e1s preocupados por descalificar en el Cuerpo Deliberativo muestren una mejor cara. Hablamos, claro, de las fuerzas-aparato. Sin aquellas que tienen roles en la administraci\u00f3n del Estado, local, provincial o nacional. Las dos primeras especialmente que tanto tienen en juego. Las del pelot\u00f3n de acompa\u00f1amiento poseen otro margen de acci\u00f3n, otras voluntades con libertad de jugar en las propuestas reales. PODEMOS y Frente de Izquierda son claros ejemplos. El MIC se concentr\u00f3 en un control de las disputas lanzadas por el Frente C\u00edvico y Social, su competidor directo por una banca para la tercera fuerza. Los dem\u00e1s giraron en torno a los tornados de las fuerzas-aparatos.<\/p>\n
Esta elecci\u00f3n nos dejar\u00e1 menos de lo que se piensa. No es necesariamente el gran pre\u00e1mbulo del 2015. Argentina nos ha demostrado que est\u00e1 dispuesta a dar sorpresas. Se juega mucho, efectivamente, para los actores involucrados, pero, para la sociedad en su conjunto, menos de los expuesto porque el actual rol del Estado hace dif\u00edcil que gane quien gane el cambio de rumbo sea radical. Se trata de diez a\u00f1os de kircnerismo que dese\u00e1ndolo o llevado por las conducciones sociales ha restablecido gran parte del Estado de Bienestar, el mismo que el peronismo termin\u00f3 de desplegar en sus primeros dos gobiernos en las d\u00e9cadas del cuarenta y cincuenta. Cuando el Estado despliega sus brazos s\u00f3lo un gobierno autoritario, democr\u00e1tico o no, pero que debe usar la fuerza logra replegarlo. Ante la realidad concreta, los hechos materializados, estamos m\u00e1s en el campo de lo simb\u00f3lico que de lo manifiesto. De all\u00ed que tras los discursos el contenido es inevitablemente otro.<\/p>\n
El 28 seguir\u00e1 mucho igual, no por pesimismo, sino por la construcci\u00f3n actual de los v\u00ednculos social, sin con ello negar a nivel nacional la capacidad de fuerza que poseen los grandes grupos econ\u00f3micos concentrados y sus alfiles candidateados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"