Los responsables legales de la empresa Merplac entregaron en las \u00faltimas hora una nota al Juzgado en lo Contencioso y Administrativo de Mercedes, lugar donde los ediles del Acuerdo C\u00edvico y Social de nuestra ciudad presentara un recurso de ampara cuestionando la habilitaci\u00f3n otorgada a la misma por el Departamento Ejecutivo para poder funcionar<\/p>\n
Los letrados pertenecientes a Merplac solicitaron directamente que el pedido en cuesti\u00f3n fuese rechazado argumentando que no se ha probado los presuntos\u00a0 hechos manifestados por los concejales y al mimo tiempo esgrimen que la solicitud de amparo se concreto fuera de t\u00e9rmino.<\/p>\n
En uno de los p\u00e1rrafos de la nota entregada, los doctores Pablo Argibay Molina y Pablo Rossi sostienen \u201cla habilitaci\u00f3n de la empresa\u00a0 se encuentra totalmente ajustada a derecho, nada\u00a0\u00a0 tiene de ilegal como pretenden dejar entrever los actores en su malintencionada\u00a0 demandada.<\/p>\n
Destacamos que no queda claro si concurren como concejales\u00a0 o como vecinos, porque o bien se escudan en la condici\u00f3n de vecinos\u00a0 para que esta cuesti\u00f3n no se transforme en una cuesti\u00f3n pol\u00edtica, a la que somos ajenos, o bien para escudarse en la calidad de concejales como si esta condici\u00f3n los habilitara\u00a0\u00a0 para pedir o tomar intervenci\u00f3n\u00a0 en asuntos que no le competen ya que fueron elegidos por la sociedad para que legislen y no para que efect\u00faen maniobras persecutorias dejando de lado su funci\u00f3n pol\u00edtica…..\u201d<\/p>\n
Adem\u00e1s en la nota correspondiente, hacen una serie de apreciaciones relacionadas con el accionar del Juez Federal de Mercedes sosteniendo entre otros conceptos \u201c …se ha cometido por parte del Sr. Juez Federal un delito previsto en el Art. 204 del C\u00f3digo Procesal Penal enviando copias de un expediente penal a una persona que no era parte del procedimiento y sin ni siquiera ser requerido por el Concejo Deliberante.<\/p>\n
Que as\u00ed como la informaci\u00f3n obtenida en la\u00a0 que los se\u00f1ores concejales basamentan su petici\u00f3n\u00a0 ha sido obtenida por medio de un delito por lo que es nula (jurisprudencia caso Montenegro referidas a testamentos)la utilizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n\u00a0 obtenida por un delito como es el caso antes se\u00f1alado\u00a0 y que los concejales pretenden utilizar , no pueden ser utilizados como soportes de nada\u201d.<\/p>\n
Por todo esto y algunos otros conceptos adicionales es que los abogados de la empresa en cuesti\u00f3n entienden que de ninguna manera puede prosperar el Recurso de Amparo solicitado por los Concejales del Acuerdo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"