![\"31](\"https:\/\/www.hoymercedes.com.ar\/principal\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/31-omic-audiencia.jpg\")
<\/p>\nLa audiencia p\u00fablica convocada por el gobierno bonaerense para debatir la suba de la tarifa de electricidad en las empresas que prestan servicio en la provincia, se llev\u00f3 a cabo bajo un fuerte operativo policial en un gimnasio cubierto del Estadio Jos\u00e9 Mar\u00eda Minella de la Ciudad de Mar del Plata, con fuertes discrepancias entre las empresas y los representantes de los usuarios.<\/p>\n
<\/p>\n
Los directivos de las distribuidoras de electricidad defendieron los aumentos, mientras que los representantes de las entidades que representan a los usuarios advirtieron sobre el \u00abimpacto negativo del tarifazo\u00bb en los bolsillos de los consumidores.<\/p>\n
La audiencia fue el jueves pasado, y en representaci\u00f3n de los usuarios del partido de Mercedes estuvo en la localidad balnearia el titular de la OMIC Mercedes, Mart\u00edn Boragno.<\/p>\n
A trav\u00e9s de una comunicaci\u00f3n enviada a los medios de comunicaci\u00f3n de la ciudad, Boragno destac\u00f3 que la audiencia p\u00fablica no deber\u00eda haberse hecho porque \u00abno abastec\u00eda los recaudos de legalidad necesarios\u00bb. \u00abEl art\u00edculo\u00a02 de la ley 13259 la define como una ‘instancia de participaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda en el proceso de decisi\u00f3n administrativa’; la convocatoria efectuada por la Resoluci\u00f3n 166\/16 no resulta suficiente para constituir tal objetivo\u00bb, explic\u00f3.<\/p>\n
\u00abTal objetivo de participaci\u00f3n ciudadana se debe nutrir de preceptos constitucionales sobre todo en lo referente a garantizar los derechos de ‘protecci\u00f3n de los intereses econ\u00f3micos de los usuarios’, ‘informaci\u00f3n adecuada y veraz’ y condiciones de trato ‘equitativo y digno’ receptados en los art\u00edculos 42 de la Constituci\u00f3n Nacional y 38 de la Provincial. Es de toda evidencia que tales garant\u00edas de participaci\u00f3n no resultan cumplidas cuando s\u00f3lo se realiza una sola audiencia p\u00fablica en toda la provincia, en \u00e9poca de receso invernal y sin contar con los antecedentes necesarios con antelaci\u00f3n\u00bb, expres\u00f3 Boragno.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n 166\/16 dio origen a esta Audiencia P\u00fablica que \u00abtambi\u00e9n esta viciada dado que se realiza con posterioridad a la Resoluci\u00f3n Ministerial n\u00ba 22 que establece las tarifas hoy objeto de debate, ello convierte solo a esta audiencia en solo una formalidad, no solo por su car\u00e1cter voluntario, sino porque no se prev\u00e9 mecanismo administrativo alguno que prevea tener en cuenta lo debatido aqu\u00ed para integrar una nueva resoluci\u00f3n tarifaria, lo que convierte el procedimiento desde su origen en nulo\u00bb, agrega.<\/p>\n
\u00abNo obstante, confiando m\u00e1s en la honorabilidad de las autoridades que llevaron a cabo la audiencia y entendiendo que actuar\u00e1n de buena fe modificando lo que sea razonablemente observado por los participantes, paso a detallar las dificultades que observamos en la cotidianidad del trato con los usuarios en la OMIC del Municipio de Mercedes\u00bb, dice Boragno para luego hablar de la Tarifa Sccial y la necesidad de crear una nueva categor\u00eda para las instituciones de bien p\u00fablico, clubes, centros de jubilados e instituciones educativas.<\/p>\n
\u00abEstas Entidades cumplen un rol social fundamental en nuestra comunidad cobrando una cuota m\u00ednima a sus socios y siendo subsidiados en lo posible por el Municipio. Muchos de ellos en invierno dependen del suministro el\u00e9ctrico\u00bb, destaca y agrega tambi\u00e9n propuestas de modificaciones en las exclusiones de beneficiarios.<\/p>\n
A modo de conclusi\u00f3n, el referente de la OMIC Mercedes explic\u00f3 que \u00abse dej\u00f3 en manos del presidente del organismo la posici\u00f3n de la resoluci\u00f3n del HCD, a instancia del proyecto de la concejala Mariana San Mart\u00edn y aprobada por unanimidad por el honorable cuerpo e instruido por el intendente para fijar la presente postura. En t\u00e9rminos generales y para finalizar, la Municipalidad de Mercedes desea se presente un nuevo cuadro tarifario, que no contemple el tarifario de la resoluci\u00f3n ministerial 22 que signific\u00f3 un tarifazo para los usuarios residenciales del 100 a 120 por ciento, para los comercios del 160 al 180 por ciento y del 200 para el sector industrial.\u00a0Sobre el final de la audiencia publica la C\u00e1mara en lo Contencioso Administrativo suspendi\u00f3 los efectos del fallo de Arias hasta tanto decida sobre la anulaci\u00f3n definitiva del tarifazo. As\u00ed, el Gobierno podr\u00eda, de manera precaria, autorizar a facturar\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"