Desde hace poco m\u00e1s de una semana hay un detenido sospechado del homicidio de Sof\u00eda Santill\u00e1n, quien fue encontrada sin vida el pasado 26 de diciembre tras estar desaparecida durante tres d\u00edas.<\/p>\n
El sospechoso se llama Juan Carlos Celis, tiene 36 a\u00f1os y fue detenido el s\u00e1bado 14 en barrio G\u00fcemes. Cabe destacar que Celis se encontraba pr\u00f3fugo de la justicia. Y es que se encontraba cumpliendo una condena de seis a\u00f1os y medio por tentativa de homicidio en la Unidad Penitenciaria N\u00b0 17 de Urdampilleta, del cual sali\u00f3 por el beneficio de salidas transitorias hace algunos meses y no regres\u00f3.<\/p>\n
Adem\u00e1s, tendr\u00eda algunas de las caracter\u00edsticas se\u00f1aladas por testigos a los investigadores de quien fuera la \u00faltima persona que estuvo con la joven trans antes de su muerte.<\/p>\n
Desde la Unidad Fiscal de Instrucci\u00f3n N\u00b0 3 a cargo del doctor Pedro Illanez, se llev\u00f3 a cabo la indagatoria del detenido y cont\u00f3 lo que habr\u00eda hecho el 23 de diciembre pasado, fecha en la que se ve por \u00faltima vez a Sof\u00eda. Sin embargo, en la semana con la convocatoria de testigos su coartada cay\u00f3. Ninguno de los convocados lo vio el d\u00eda se\u00f1alado, ni siquiera aquellos que declar\u00f3 hab\u00edan estado con \u00e9l por lo que no se sabe a\u00fan qu\u00e9 hizo ese d\u00eda.<\/p>\n
De acuerdo a lo que pudo conocerse, Celis <\/strong>est\u00e1 siendo asistido por el defensor oficial Sebasti\u00e1n Sampol. Aunque por estos d\u00edas, el defensor est\u00e1 de licencia por lo que est\u00e1 siendo asistido por la secretaria de defensor\u00eda.<\/p>\n <\/p>\n Siguen las dudas<\/strong><\/p>\n El viernes pasado se llev\u00f3 a cabo la rueda de reconocimiento de la que participaron cinco testigos que hab\u00edan visto al homicida de Sof\u00eda (dos de ellos el d\u00eda de su desaparici\u00f3n).<\/p>\n Las ruedas de reconocimiento se practicaron con un grupo de internos de la Unidad Penitenciaria N\u00b0 5 escogidos por la v\u00edctima y su letrado defensor de acuerdo a sus caracter\u00edsticas f\u00edsicas. Es decir, se buscan similitudes de rostro, estatura y dem\u00e1s semejanzas para que el testigo pueda determinar entre ellos qui\u00e9n es la persona que observaron al cometerse el crimen investigado.<\/p>\n Vale recordar que los d\u00edas en los que el homicida fue visto por los testigos han sido en horarios nocturnos y con escasa luz. Sin embargo, alguno de los destacaron algunas se\u00f1as particulares caracter\u00edsticas.<\/p>\n De las dos personas que estaban con la v\u00edctima el \u00faltimo momento que se la vio con vida, con un sujeto que se fue con ella, una reconoci\u00f3 al detenido como esta persona y la restante no. En tanto, el resto de los testigos habr\u00edan visto a este sujeto semanas antes del hecho, y uno de ellos manifest\u00f3 tener dudas y no poder identificarlo. Los restantes no pudieron hacerlo.<\/p>\n <\/p>\n M\u00e1s pruebas<\/strong><\/p>\n La fiscal\u00eda a\u00fan no ha podido terminar de desentra\u00f1ar toda la verdad. Y si el imputado es realmente el homicida. Sucede que la coartada que present\u00f3 Celis de lo que presuntamente habr\u00eda hecho el 23 de diciembre no coincide con lo que testigos han manifestado. Ni siquiera las personas que nombr\u00f3, con las que hab\u00eda dicho que hab\u00eda compartido alg\u00fan momento de ese d\u00eda, confirmaron sus dichos.<\/p>\n La bicicleta que utilizaba fue reconocida, m\u00e1s solo uno de los testigos clave logr\u00f3 identificarlo.<\/p>\n Los plazos est\u00e1n corriendo para pedir la prisi\u00f3n preventiva y restan una serie de elementos de prueba.<\/p>\n Por un lado, se est\u00e1 investigando si hay restos de ADN que no sean de Sof\u00eda en una serie de muestras que se tomaron. Adem\u00e1s, hay testigos que deben declarar, una pericia psicol\u00f3gica al detenido y observar otra serie de elementos.<\/p>\n Por el momento sigue procesado y no hay elementos para desvincularlo del hecho por el momento. Restar\u00e1 ver qu\u00e9 suman los elementos que falta incorporar para que sea evaluado por la Fiscal\u00eda y determinar si pide la prisi\u00f3n preventiva o la hip\u00f3tesis de su participaci\u00f3n cae por tierra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"