![\"\"](\"https:\/\/www.hoymercedes.com.ar\/principal\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/03-Selva-630x420.jpg\")
<\/p>\nEl Diputado Nacional y ex Intendente, se sinti\u00f3 agraviado por los dichos de un empresario en la presentaci\u00f3n de nuevas maquinarias para el Municipio, que aseguraba que con la gesti\u00f3n anterior no hab\u00eda podido ganar ninguna licitaci\u00f3n, palabras que fueron enviadas a trav\u00e9s de la informaci\u00f3n municipal.\u00a0Selva: \u201cHay una tendencia a querer perjudicarme a m\u00ed persona y a m\u00ed honestidad\u201d.\u00a0Destac\u00f3 que har\u00e1 una presentaci\u00f3n judicial.<\/p>\n
<\/p>\n
D\u00edas atr\u00e1s, en el marco de la presentaci\u00f3n de una nueva maquinaria para el Municipio de Mercedes, tanto el Intendente Ustarroz como el representante de la empresa a quien se le hab\u00eda adquirido los veh\u00edculos dieron cuenta de comentarios que resultaron injuriantes para el Diputado Nacional Carlos Selva.<\/p>\n
Es as\u00ed que el legislador nacional y ex intendente, en compa\u00f1\u00eda de los concejales Sabrina Selva y Carlos Milhomme entabl\u00f3 un encuentro con los medios para responder los dichos de la conferencia de prensa municipal realizada la semana pasada.<\/p>\n
\u201cQuiero dar una expresi\u00f3n sobre un tema que a nuestro juicio tiene una controversia. Hemos sido prudentes en tratar de esperar informaciones que a nuestro juicio tienen un impacto pol\u00edtico. Consolidado el hecho en los medios, nos obliga a defender con fundamentos nuestra posici\u00f3n\u201d, dijo Selva introduciendo las palabras a las cuales responder\u00eda.<\/p>\n
\u201cValoramos que el Intendente Municipal contin\u00fae con la compra de maquinarias. Es una pol\u00edtica de Estado que debe continuar m\u00e1s all\u00e1 del gobierno. En el a\u00f1o 2013, la Municipalidad compr\u00f3 una motoniveladora, un acoplado, dos camiones, dos compactadoras, utlitarios, desmalezadoras. En el a\u00f1o 2014, un cami\u00f3n tractor, la batea, dos compactadoras, seis autos, dos camionetas, en fin. Puse de ejemplo los \u00faltimos a\u00f1os, pero durante nuestra gesti\u00f3n se compraron distintas maquinarias que est\u00e1n en el inventario municipal. Es imposible parar de comprar maquinarias porque el deterioro es intenso\u201d, dijo Selva.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.hoymercedes.com.ar\/principal\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/03-Selva1-630x420.jpg\")
<\/p>\n
No obstante, enfatiz\u00f3 en \u201chechos\u201d que determinaron el encuentro con los medios. Uno de ellos es la informaci\u00f3n municipal enviada la semana pasada reflejada en los medios gr\u00e1ficos y digitales que tienen declaraciones textuales. \u201cAqu\u00ed hay un hecho tendencioso. Son las declaraciones del consignatario de la empresa.\u00a0 Involucro a la Municipalidad porque en cinco medios sali\u00f3 exactamente lo mismo. Por lo tanto, creo que hay una tendencia a querer perjudicarme a m\u00ed persona y a m\u00ed honestidad\u201d, resalt\u00f3 el Diputado y ex Intendente haciendo referencia a los dichos que expres\u00f3 Oscar Carello de COVEMA durante la presentaci\u00f3n de la maquinarias adquiridas por la Comuna, hecho que se hizo p\u00fablico el 27 de enero en la puerta del Municipio.<\/p>\n
\u201cQuiero dejar en claro que la empresa COVEMA, se representante, hace declaraciones tendenciosas cuando dice que se hab\u00eda presentado en Mercedes y que nunca hab\u00eda podido ganar, tambi\u00e9n dice que esta era una licitaci\u00f3n transparente. Dejo en claro, primero, que la empresa COVEMA se present\u00f3 como proveedor, por primera vez, en febrero de 2015. Dice que no pudo ganar en la gesti\u00f3n anterior, y fueron doce a\u00f1os de gesti\u00f3n, pero la empresa se inscribi\u00f3 el 4 de febrero de 2015. Por lo tanto, en los primeros once a\u00f1os no podr\u00eda haber ganado nunca por no ser proveedor. Luego, se present\u00f3 a una sola licitaci\u00f3n. Por una motoniveladoras. Fueron siete las empresas que se presentaron y la empresa COVEMA New Holland qued\u00f3 s\u00e9ptima. No present\u00f3 ninguna objeci\u00f3n en su momento. Por otra parte, s\u00e9 que en la licitaci\u00f3n de ahora qued\u00f3 cuarta y se desestimaron las primeras tres. Habr\u00e1 que ver que objeciones u observaciones que dice haber hecho\u201d, resalt\u00f3 Carlos Selva.<\/p>\n
Asimismo, el ex Intendente resalt\u00f3 que no discutir\u00e1 \u201cla transparencia\u201d de la licitaci\u00f3n actual pero s\u00ed \u201cdefender\u00e9 nuestra transparencia\u201d. \u201cEstaremos mand\u00e1ndole una carta documento al se\u00f1or Carello como responsable de la empresa, sin entrar en juicio de valor sobre los productos que vende, pero s\u00ed entiendo que hay una intencionalidad de perjudicarme. Me siento agraviado. Tambi\u00e9n veo una picard\u00eda de la Municipalidad de publicar las mismas declaraciones en los medios gr\u00e1ficos y digitales. Creo que hay un inter\u00e9s pol\u00edtico. Correspond\u00eda como ex Intendente darle explicaciones a la ciudadan\u00eda que me eligi\u00f3 por tres per\u00edodos para administrar los bienes de la ciudad\u201d, concluy\u00f3 el Intendente destacando la intenci\u00f3n pol\u00edtica de los dichos en la presentaci\u00f3n de las maquinarias y reiterando que har\u00e1 la presentaci\u00f3n judicial correspondiente.<\/p>\n
<\/p>\n
Fuente: Diario El Oeste (Clarisa Altieri)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"