{"id":59870,"date":"2017-02-16T10:15:05","date_gmt":"2017-02-16T13:15:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hoymercedes.com.ar\/principal\/?p=59870"},"modified":"2017-02-16T09:03:21","modified_gmt":"2017-02-16T12:03:21","slug":"carlos-selva-pide-que-macri-no-baile-en-publico-video","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hoymercedes.com.ar\/principal\/2017\/02\/16\/carlos-selva-pide-que-macri-no-baile-en-publico-video\/","title":{"rendered":"Carlos Selva pide que Macri \u201cno baile en p\u00fablico\u201d (Video)"},"content":{"rendered":"

El diputado sostuvo que con sus medidas \u201cpone en riesgo la gobernabilidad\u201d. Plante\u00f3 una de las cuestiones de privilegio en la C\u00e1mara, tras el acuerdo con el Correo, y objet\u00f3 distintas medidas del gobierno nacional.<\/strong><\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La pol\u00e9mica por el acuerdo con el Correo domin\u00f3 la sesi\u00f3n de Diputados de este mi\u00e9rcoles. Cuando todav\u00eda no se hab\u00eda cumplido una hora de la sesi\u00f3n especial destinada a tratar el proyecto de reforma de la Ley de ART, la oposici\u00f3n trajo al debate el tema del pol\u00e9mico acuerdo. Y buena parte de las cuestiones de privilegio fueron contra el presidente Mauricio Macri, siendo una de ellas expresada por el legislador mercedino Carlos Selva.<\/p>\n

En el marco de la pol\u00e9mica por el acuerdo entre el Estado nacional y el Correo Argentino, el diputado Carlos Selva fue uno de los que carg\u00f3 sus tintas contra Macri y remarc\u00f3 entre otros conceptos que \u201cse est\u00e1 pretendiendo generar un conflicto social\u201d, completando sus palabras con un llamativa solicitud: \u201cQue le pidan al presidente desde el bloque de Cambiemos que no baile en p\u00fablico por lo menos\u201d.<\/p>\n

Selva, del Frente UNA, expres\u00f3 en la C\u00e1mara de Diputados, en cerca de 7 minutos, varias cuestiones: \u201cLa exposici\u00f3n de este tema que nos convoca en mayor\u00eda a opinar o ser voceros de la opini\u00f3n p\u00fablica deber\u00eda titularla \u2018que no tiene derecho\u2019. Esto est\u00e1 basado en el esc\u00e1ndalo que vemos. El concurso del cual el gobierno a trav\u00e9s del jefe de gabinete y sus ministros han tratado de expresar opiniones contrarias, como si una fuera consecuencia de la otra, o cu\u00e1l de las dos situaciones es mas compleja o mas grave. Y lo otro es el esc\u00e1ndalo por el dictamen de la justicia que hace referencia a esto, y que escandaliza por la forma en que fue llevada adelante una definici\u00f3n de un funcionario de un nivel no avalado como para poderlo encaminar y mas por la importancia de lo que estaba en juego, los intereses de la naci\u00f3n\u201d, comenz\u00f3.<\/p>\n

\u201cHubo explicaciones y fueron agraviantes, fueron de ofensa al pueblo, a los legisladores y a quienes tratamos de interiorizarnos de algo que hab\u00eda tomado notoriedad. Esa situaci\u00f3n no va disociada de una actitud del gobierno de seguir en forma paralela haciendo transferencia de recursos del pueblo a las grandes concentraciones empresarias que han tenido privilegios siempre en la historia argentina. Y no es menor que en los aumentos atenta aun mas en agraviar y pareciera de tratar de generar una situaci\u00f3n de conflicto social. Dicen que va a aumentar el 50 por ciento el transporte p\u00fablico, aumentan los peajes en los accesos y las rutas nacionales que no tienen raz\u00f3n y hay que analizar la competencia que tienen estos aumentos abusivos, y el debate sobre estas atribuciones est\u00e1 abierto ya que el pueblo tiene la necesidad de transitar por rutas que no tienen alternativas y nos solidarizamos con quienes tienen que utilizar las rutas para hacer su trabajo, viajar para cumplir con sus obligaciones. Y ese ataque que se produce \u00a0es un ataque a la institucionalidad. El presidente pone en riesgo la gobernabilidad, la misma que todos hemos manifestado que hay que acompa\u00f1ar determinadas medidas en pos de la gobernabilidad, vapuleada por el mismo gobierno\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n

Por otra parte, en sus conceptos, Selva dijo que \u201cse dinamita la visi\u00f3n del pueblo en cuanto al rol del Estado en salud y asistencia\u201d, coincidiendo con sus pares que lo antecedieron en su opini\u00f3n. \u201cSe est\u00e1 pretendiendo generar un conflicto social\u201d, insisti\u00f3. \u201cAumentos, l\u00edmites a las convenciones colectivas de trabajo, y ataques permanentes a los mas vulnerables, adultos mayores y quienes necesiten asistencia m\u00e9dica\u201d.<\/p>\n

\u201cNo se puede confundir el que gobierna\u201d, sostuvo luego. \u201cEl gobierno es una cosa y el Estado es otra\u201d, ampli\u00f3 y cuestion\u00f3 que el presidente tome distancia de los hechos y en cuanto toma escena p\u00fablica \u201ccon festejo, pareciera que festejara el hecho abstracto similar al contexto de pa\u00eds\u201d: \u201cNo tiene derecho y le quiero pedir al bloque de Cambiemos que le pida por estos d\u00edas no baile en p\u00fablico por lo menos\u201d, complet\u00f3 Selva.<\/p>\n