![\"\"](\"https:\/\/www.hoymercedes.com.ar\/principal\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/16-carlosselva-aswee.jpg\")
<\/p>\nComo es tradici\u00f3n y obligaci\u00f3n por parte del Poder Ejecutivo y del Legislativo Nacional, el 1\u00ba de marzo se llev\u00f3 a cabo la Asamblea Legislativa y apertura de las sesiones ordinarias del Congreso Nacional. All\u00ed el presidente da un discurso oficial anticipando lo que ser\u00e1 el a\u00f1o. El \u00faltimo mi\u00e9rcoles, el Presidente Mauricio Macri dio su discurso antes los legisladores nacionales, incluyendo al Diputado Nacional, mercedino \u00e9l, Carlos Selva, integrante del bloque Frente Renovador.<\/p>\n
<\/p>\n
Mucho se dijo del discurso del presidente argentino en los medios de todo el pa\u00eds. Pero en la ciudad de Mercedes el principal consultado fue el ex Intendente Selva. Horas despu\u00e9s del discurso presidencial, el Diputado Selva afirm\u00f3 que \u201cel discurso fue muy pobre porque no defini\u00f3 ninguna estrategia coyuntural para nosotros\u201d.<\/p>\n
En una entrevista con Radio Meridiano, Selva hizo un an\u00e1lisis del discurso de Macri reiterando en varias oportunidades la falta de conceptos y proyectos estrat\u00e9gicos. \u201cMencion\u00f3 el Plan Belgrano y \u00e9ste es algo amorfo. No podemos saber d\u00f3nde se avanza, por ejemplo, porque no tiene estructura. El discurso fue muy pobre en cuanto a expectativas. Muy lavado en las perspectivas de futuro. En ese sentido me qued\u00f3 un sabor amargo\u201d, opin\u00f3 el Diputado Nacional.<\/p>\n
\u201cEn lo dem\u00e1s, volvi\u00f3 a plantear una estrategia, v\u00e1lida para \u00e9l. Trat\u00f3 de relativizar a cualquier fuerza de la oposici\u00f3n que haya sido equilibrada como es el caso nuestro, el del Socialismo, o el Frente Grande. De los legisladores que hemos tenido un papel de oposici\u00f3n, pero oposici\u00f3n responsable. El presidente se encarg\u00f3 de hacernos desaparecer porque volvi\u00f3 a plantear los unos y los otros, como que el pa\u00eds es el kirchnerismo o el pa\u00eds es el macrismo.\u00a0 Nosotros estamos a a\u00f1os luz de los dos\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
\u201cLa mirada del gobierno, no se puede decir que sorprende porque es igual a la de Cristina Kirchner, van para un lado y le importa un bledo lo que hay en el medio. Si Macri tuviera mayor\u00eda en el Congreso, creo que la situaci\u00f3n de la gente de sectores medios bajos y clase trabajadora, la pasar\u00edan diez veces peor. Ojala la gente pueda entenderlo no como una especulaci\u00f3n electoral, sino que lo mejor que le puede pasar a la Argentina y a la Democracia es que el Congreso est\u00e9 equilibrado\u201d, destac\u00f3 el Diputado Selva.<\/p>\n
Asimismo, el ex intendente asegur\u00f3 que el discurso de Macri fue parte de una campa\u00f1a electoral mostrando un bipartidismo que no deber\u00eda existir. \u201cSi la gente compra que es el macrismo y el kirchnerismo, y no tiene en cuenta que hay un camino m\u00e1s dif\u00edcil, de equilibrio y sin perder identidad. Esto es lo que nos pasa a nosotros. Por un lado, nos culpan por haber aprobado leyes que le sirven al pa\u00eds propuestas por el Ejecutivo, mientras que el macrismo nos catapulta de kirchneristas porque no le dimos la ley de ganancia. Nos est\u00e1n llevando a una pelea con especulaci\u00f3n electoral porque a ambos les conviene que Massa no exista\u201d, concluy\u00f3 Carlos Selva en una entrevista radial luego del discurso presidencial.<\/p>\n
<\/p>\n
Texto: Clarisa Altieri (Hoy Mercedes)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"