![\"\"](\"https:\/\/www.hoymercedes.com.ar\/principal\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/12-sesion-HCD-630x420.jpg\")
<\/p>\nEn la tarde del martes \u00faltimo se llev\u00f3 adelante una nueva sesi\u00f3n del Concejo Deliberante, uno de los puntos que se pensaba podr\u00eda ser controversial fue el proyecto que el bloque Cambiemos present\u00f3 hace algunos meses para modificar la ordenanza impositiva y que no se haga efectivo el aumento en la tasa de alumbrado proyectada para este mes (a cobrarse en agosto).<\/p>\n
<\/p>\n
Despu\u00e9s de algunos meses de estar en la comisi\u00f3n, el expediente volvi\u00f3 al recinto con despachos de los bloques de concejales. Sin embargo, en el recinto se acord\u00f3 modificar la propuesta y solicitarle al Departamento Ejecutivo \u00a0\u201cque eval\u00fae\u201d el aumento de la tasa de alumbrado previsto en la ordenanza votada en diciembre pasado.<\/p>\n
Los motivos por los cuales los concejales se sumaron a la propuesta difer\u00edan entre los Concejales. Para el bloque Cambiemos, el aumento pod\u00eda dejarse sin efecto ya que la recaudaci\u00f3n posible con el aumento duplicar\u00eda el ingreso pensado en esa tasa, por lo tanto, no era necesario incrementar el valor de la tasa a mediados de a\u00f1os. Ese fue el disparador del proyecto inicial.<\/p>\n
En sesi\u00f3n, los concejales de los tres bloques restantes alegaron que el Ejecutivo podr\u00eda evaluar dejar sin efecto ese aumento de tasa a partir del incremento generalizado de tarifas de los servicios como luz y gas.<\/p>\n
\u201cHab\u00edamos tomado la decisi\u00f3n de votar en disconformidad con el despacho de mayor\u00eda promovido por Cambiemos. Lo evaluamos y entendemos que hay una situaci\u00f3n delicada en torno a las tarifas, el costo de la energ\u00eda y c\u00f3mo repercute en los vecinos\u201d, dijo el presidente del bloque del Frente para la Victoria, Santiago Altube. \u201cEntendemos que se puede evaluar no cobrar el segundo aumento, pero tenemos que ver que por un lado la Provincia retir\u00f3 el cobro del 6% en detrimento de los municipios. Sabemos que hoy en d\u00eda las tarifas est\u00e1n dolarizadas. No se puede tener una postura r\u00edgida con los cual vamos acompa\u00f1ar el despacho para que lo eval\u00fae del Departamento Ejecutivo la situaci\u00f3n del alumbrado y del cobro de la tasa\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Por su parte, el titular del bloque de Cambiemos, Edgard Kilmeatte aclar\u00f3 que desde el primer tratamiento el bloque solicit\u00f3 que el aumento de las tasas municipales sea menor, \u201cmucho menor al original del oficialismo local que propon\u00eda un aumento en dos tramos primero del 50% y luego del 30%\u201d, expres\u00f3. \u201cEn el mes de abril hicimos una presentaci\u00f3n de un proyecto donde solicitamos informaci\u00f3n a EDEN y a la Cooperativa Levin, la recaudaci\u00f3n del municipio en cinco meses fue de 29 millones de pesos. Si hacemos una proyecci\u00f3n, estar\u00edamos llegando a los 76 millones, que ser\u00eda un 70% m\u00e1s de los 44 millones que se presupuesto a fin de a\u00f1o. Entonces consideramos que ser\u00eda una carga para los contribuyentes, ya que con el 50% est\u00e1 satisfecho el aumento hasta ese momento. Nos da mucha satisfacci\u00f3n el acompa\u00f1amiento de todos los bloques y consideramos que es una ayuda para los ciudadanos de Mercedes\u201d, agreg\u00f3 el concejal de Cambiemos.<\/p>\n
Desde los monobloque, Carlos Milhomme de Partido Justicialista-Frente Renovador y Ceferino Costa del Partido Justicialista Mercedes, expresaron posturas similares. \u201cEn consonancia con lo dicho por el concejal Killmeate, es necesario sacar este despacho por unanimidad. Tambi\u00e9n quiero resaltar las palabras del concejal Altube en cuanto al an\u00e1lisis que tiene que hacer el departamento ejecutivo de la necesidad y los n\u00fameros\u201d, dijo Milhomme. En tanto, Costa resalt\u00f3 la posibilidad de \u201creevaluar\u201d el aumento de este impuesto. \u201cCreo que es bueno y es positivo que todos los bloques acompa\u00f1emos a nuestros vecinos con la rebaja de este impuesto\u201d agreg\u00f3 para que luego votaran todos por unanimidad el pedido de que sea el Ejecutivo el que deje sin efecto el aumento en la tasa de alumbrado previsto para julio que llegar\u00eda a los domicilios en el mes de agosto.<\/p>\n
Por Hoy Mercedes<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"