Por Cristian Frers* – \u201cSi una sociedad libre no puede ayudar a sus muchos pobres, tampoco podr\u00e1 salvar a sus pocos ricos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La\ngrave situaci\u00f3n econ\u00f3mica, la p\u00e9rdida del poder adquisitivo de los salarios y\nel aumento del desempleo impactan en el n\u00famero de pobreza e indigencia.<\/p>\n\n\n\n
La\npobreza aument\u00f3 4,7% respecto del primer semestre de 2018 (cuando estaba en\n27,3%) y tuvo un aumento de 6,3% si comparamos con el mismo per\u00edodo del 2017\n(cuando estaba en 25,7%). <\/p>\n\n\n\n
Hay\nm\u00e1s de 1 mill\u00f3n 300 mil personas que en el segundo semestre de 2018 se sumaron\nal registro de pobreza. En total, el 32% de la poblaci\u00f3n est\u00e1 en esta situaci\u00f3n\nen Argentina.<\/p>\n\n\n\n
Una\npersona en la ciudad puede comprar sus alimentos en un supermercado y acceder a\nproductos de otras regiones del mundo a precios relativamente razonables. Las\nopciones son muy variadas: con o sin agroqu\u00edmicos, con o sin conservantes,\nbajos en grasa, bajos en sal, con menos az\u00facar e incluso sin calor\u00edas. Si desea\nagua puede comprarla embotellada, con gas, o simplemente tomarla de la llave.\nAs\u00ed mismo, si desea cocinar puede hacerlo gracias a servicios p\u00fablicos de\nelectricidad o gas natural.<\/p>\n\n\n\n
Una\npersona de la ciudad tambi\u00e9n se beneficia de los sistemas de alcantarillado,\nque canalizan el agua lluvia para evitar inundaciones que podr\u00edan afectar su\npatrimonio; v\u00edas que le permiten llegar a su lugar de trabajo y obras de\ninfraestructura como muros de contenci\u00f3n, que lo hacen menos vulnerables a los\ndesastres.<\/p>\n\n\n\n
Sin\nembargo, los pobres en las zonas rurales viven de manera muy diferente.\nCultivan el alimento que consumen en porciones peque\u00f1as de su terreno, lo\npescan de los r\u00edos o quebradas cercanas, o lo cazan. Toman el agua de alguna\nfuente cercana a sus predios, sin ning\u00fan tipo de tratamiento y cocinan con le\u00f1a\nque recogen del monte. En la ruralidad los ecosistemas regulan inundaciones y\nprevienen deslizamientos, adicionalmente, el entorno natural sirve como medio\nde transporte en comunidades ubicadas cerca de los r\u00edos.<\/p>\n\n\n\n
Las personas que sufren las consecuencias de la\npobreza son, precisamente, las m\u00e1s dependientes de los servicios de los\necosistemas y las que presentan una mayor vulnerabilidad frente los impactos negativos\nderivados de los problemas ambientales. La degradaci\u00f3n de los recursos\nnaturales tiene un efecto desproporcionado sobre la poblaci\u00f3n m\u00e1s pobre ya que\nsu supervivencia depende directamente de los bienes y servicios\nambientales con que la naturaleza les provee a diario<\/p>\n\n\n\n
Con\nlos a\u00f1os se entendi\u00f3 que la pobreza es m\u00e1s que un \u00edndice que divide a las\npersonas seg\u00fan sus ingresos. M\u00e1s que una cifra monetaria, erradicar la pobreza\ndebe ser visto como el conjunto de factores que les garantizan a los ciudadanos\nel bienestar humano.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s\nque un indicador de c\u00f3mo ha crecido econ\u00f3micamente un pa\u00eds en los \u00faltimos a\u00f1os,\nerradicar la pobreza tiene el reto de asegurar una mejor calidad de vida sin\nllevarse por encima los recursos naturales.<\/p>\n\n\n\n
Las\npol\u00edticas econ\u00f3micas de cualquier pa\u00eds apuntan a generar crecimiento econ\u00f3mico\ny desarrollo para su poblaci\u00f3n, considerando que estos aspectos brindar\u00e1n\nbienestar a la poblaci\u00f3n. Sin embargo, la calidad de ese crecimiento resulta\nclave al momento de analizar la relaci\u00f3n entre medio ambiente y pobreza ya que\nmuchos pa\u00edses han logrado mejorar las condiciones de vida a costa de la\ndegradaci\u00f3n ambiental, condenando a ciertos grupos sociales a la pobreza. La\nconstrucci\u00f3n de indicadores que consideren la variable ambiental como un eje de\nan\u00e1lisis es primordial para la toma de decisiones. Los \u00edndices de pobreza netamente\necon\u00f3micos no reflejan la calidad de vida de la poblaci\u00f3n ya que considerar una\nsola variable: el ingreso. Cuantifican la cantidad de bienes y productos\nproducidos en un pa\u00eds, sin considerar la distribuci\u00f3n, calidad, acceso y dem\u00e1s\naspectos cualitativos. Mayor ingreso no quiere decir mejor calidad ambiental o\nmenor contaminaci\u00f3n. Las sociedades ricas tambi\u00e9n son contaminantes ya que\nrequieren de mayor cantidad de energ\u00eda y recursos, su nivel de consumo ser\u00e1\nmucho m\u00e1s elevado dados los mayores ingresos.<\/p>\n\n\n\n
De\nforma que la pr\u00f3xima vez que pregunten: \u00bfQu\u00e9 crees m\u00e1s urgente,\nla reducci\u00f3n de la pobreza o la protecci\u00f3n del ambiente? Ya saben que no hay\nporque elegir entre uno y otro\u2026 lo ideal es tenerlo todo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n *Cristian Frers \u2013 T\u00e9cnico Superior en Gesti\u00f3n Ambiental y T\u00e9cnico Superior en Comunicaci\u00f3n Social (Periodista).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"