Por SOS H\u00e1bitat – Ya no es la primera vez que decimos no al dragado del R\u00edo Luj\u00e1n. No a la modificaci\u00f3n de sus m\u00e1rgenes y no a soluciones costosas con obras de hidr\u00e1ulica. Y nuestras voces, como usualmente pasa, son calladas por el desconocimiento y el mal manejo de los recursos estatales para solucionar el problema de las inundaciones.<\/p>\n\n\n\n
Como ha sucedido siempre, nuestros relatos e informaciones no son meramente inventados, sino que tienen un fuerte fundamento en estudios altamente fiables de cient\u00edficos que han dedicado parte de su vida a demostrar que la \u00ablimpieza\u00bb de un rio, dragando sus m\u00e1rgenes, no es la soluci\u00f3n para mitigar las inundaciones.<\/p>\n\n\n\n
Y cuando hablamos de palabras de cient\u00edficos, tambi\u00e9n hablamos de casos en otras ciudades del mundo, donde se ha comprobado que este sistema de modificaci\u00f3n de los cauces no genera soluciones, sino que agrava el problema. As\u00ed es el caso del r\u00edo Ebro en Zaragoza, Espa\u00f1a donde especialistas han demostrado que las \u00ablimpiezas\u00bb, siempre hablando del dragado, no de la recolecci\u00f3n de residuos, no han favorecido en los casos de grandes crecidas.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed informa el Dr. Alfredo Ollero Ojeda Profesor de Geograf\u00eda y F\u00edsica de la Universidad de Zaragoza y cient\u00edfico del Centro Ib\u00e9rico de Restauraci\u00f3n Fluvial, …\u00bbLa idea de que \u201chay que limpiar el r\u00edo\u201d est\u00e1, por tanto, profundamente enraizada. Quiz\u00e1s provenga de esa mentalidad ancestral de tantas labores de manejo tradicionales, como eliminar la maleza y mantener \u201climpios\u201d los bosques para que no se quemen. Quiz\u00e1s sea porque en el pasado los cauces se \u201climpiaban\u201d con frecuencia y sin contemplaciones, sabiendo que no serv\u00eda de nada, a modo de \u201cactuaci\u00f3n placebo\u201d, pero se hac\u00eda para mantener callado y agradecido al personal y para ganar votos.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
…\u00bbPero cuando se pide \u201dlimpiar un r\u00edo\u201d no se pretende liberarlo de basuras, sino eliminar sedimentos, vegetaci\u00f3n viva y madera muerta, es decir, elementos naturales del propio r\u00edo. Se demanda, en definitiva, agrandar la secci\u00f3n del cauce y reducir su rugosidad para que el agua circule en mayor volumen sin desbordarse y a mayor velocidad. Este es uno de los objetivos de la ingenier\u00eda tradicional, por lo que hay abundante teor\u00eda y experiencia al respecto, y se basa en una visi\u00f3n del r\u00edo muy primaria y obsoleta, simplemente como conducto y como enemigo, en absoluto se contempla como el sistema natural diverso y complejo que realmente es.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
\u00abT\u00e9cnicamente, por tanto, \u201climpiar\u201d es intentar aumentar la secci\u00f3n de desag\u00fce y suavizar sus paredes o per\u00edmetro mojado, es decir, dragar y arrancar la vegetaci\u00f3n. Y para ello se destruye el cauce, porque se modifica su morfolog\u00eda construida por el propio r\u00edo, se rompe el equilibrio hidromorfol\u00f3gico longitudinal, transversal y vertical, se eliminan sedimentos, que constituyen un elemento clave del ecosistema fluvial, se elimina vegetaci\u00f3n viva, que est\u00e1 ejerciendo unas funciones de regulaci\u00f3n en el funcionamiento del r\u00edo, se extrae madera muerta, que tambi\u00e9n tiene una funci\u00f3n fundamental en los procesos geomorfol\u00f3gicos y ecol\u00f3gicos, y se aniquilan muchos seres vivos, directamente o al destruir sus h\u00e1bitats. En definitiva, el r\u00edo sufre un da\u00f1o enorme, denunciable de acuerdo con diferentes directivas europeas y legislaci\u00f3n estatal.\u00bb\u00a0(Informe completo\u00a0https:\/\/river-keeper.blogspot.com\/2013\/01\/por-que-no-hay-que-limpiar-los-rios.html)<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, los especialistas que han estudiado nuestra cuenca del R\u00edo Luj\u00e1n, han comprobado que los emprendimientos inmobililarios de la cuenca media y baja, creados sobre el valle o planicie de inundaci\u00f3n, rellenando estos espacios llamados humedales, bloquean el flujo del curso natural del r\u00edo en las inundaciones, frenando el caudal y provocando que las aguas tarden en bajar o vuelvan, anegando \u00e1reas vecinas. Porque para sumarle problemas al R\u00edo, tambi\u00e9n ocupamos su valle natural de inundaci\u00f3n para construir barrios cerrados.<\/p>\n\n\n\n
En estos \u00faltimos meses nos hemos sorprendido con la aparici\u00f3n de maquinarias en las m\u00e1rgenes de nuestro r\u00edo dentro del predio del Parque Municipal. Mayor fue nuestra sorpresa cuando consultando fuentes municipales nos enteramos que estos movimientos de suelo, para futuras construcciones de puentes y consiguientes proyectos de modificaciones no hab\u00edan presentado ninguna documentaci\u00f3n que demuestre estudios de impacto ambiental ni de proyectos, como legalmente tiene que ser. La empresa contratada por el Ministerio de Hidra\u00falica de la provincia, se instal\u00f3 para cumplir las tareas requeridas sin ninguna autorizaci\u00f3n municipal.<\/p>\n\n\n\n
Por nuestra parte, hemos enviado un pedido de informes de declaraci\u00f3n de impacto ambiental sobre estas obras, al Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible (OPDS), autoridad de aplicaci\u00f3n, que remita los tr\u00e1mites realizados con dichos informes si los tuviesen, para evitar obras ilegales, t\u00e9cnicamente incorrectas y peligrosas para el ambiente y los vecinos.\n\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"