Hubo pol茅mica por intervenci贸n de una concejal en un predio tomado

A principios de la semana ocurri贸 un suceso un tanto complejo, dado que existe una actuaci贸n judicial, y que requiri贸 la actuaci贸n policial.

Es de p煤blico conocimiento que desde hace tiempo los habitantes de Altamira tramitan la custodia de los bienes muebles e inmuebles del ferrocarril Belgrano Cargas. Dicho predio se encuentra ocupado por un particular y aunque ocurrieron varios entredichos entre las partes, la actuaci贸n de parte del grupo vecinal ante el ente estatal propietario del lugar, lleg贸 una cierta calma sumado a un acuerdo verbal para que el particular no quite los bienes que all铆 existen ni realice modificaciones.

Sin embargo, la calma ces贸 el pasado martes cuando los vecinos vieron llegar otro veh铆culo 鈥 desconocido para ellos 鈥 al lugar. Y ante el temor de que se incumpliera lo pautado se dio aviso a la polic铆a.

En el lugar se hizo presente la concejal Marilina Bustelo junto a su esposo. Seg煤n indic贸 la concejal fue ante una inquietud del vecino que mora en el lugar y se habr铆a acercado para conocer la situaci贸n.

Sin embargo, se dieron momentos tensos al llegar al lugar los vecinos de Altamira y la polic铆a que tuvo que intervenir ante lo que suced铆a. Para los habitantes de la localidad, la edil se manifest贸 en favor de un hombre 鈥搊riundo de Luj谩n – que utiliza la estaci贸n de trenes para fines propios, y ello caus贸 un gran malestar.

Dami谩n Lacoste, presidente de la sociedad de fomento de Altamira, se mostr贸 molesto con la actitud de la concejal que en todo momento se mostr贸 a favor de los moradores de la estaci贸n. 鈥淓llos han usufructuado el lugar como si fuera propio, queremos que vuelva a ser un espacio p煤blico, porque es un emblema de nuestra identidad, y desde hace dos a帽os, estamos impedidos porque un intruso, pone perros y dominio perimetral y se lo ha quedado鈥, sostuvo.

鈥淗ace m谩s de ocho a帽os que venimos en una lucha ardua, y estamos entrando en la etapa final legal entre la Administraci贸n de Bienes del Estado y Belgrano Cargas y Log铆stica que es quien tiene la concesi贸n del ramal. Queremos obtener esos predios para un proyecto de actividades culturales, sociales y talleres, y dem谩s鈥, destac贸 Lacoste quien critic贸 a Bustelo: 鈥淒eber铆a saber que muchas de las actitudes que la comunidad de Altamira vio ayer (por el martes) no son las correctas ni las esperadas por el pueblo鈥, sostuvo y agreg贸 que 鈥渄esde el lunes anterior a que esto sucediera comenzamos a tener conflicto. Sabemos que estamos en la 煤ltima etapa legal, hay bienes dentro que son del Estado Nacional por lo que tambi茅n tomamos custodia para que las cosas permanezcan all铆. 聽Estuvimos toda la semana en el lugar. Esta persona que ocupa el lugar no estuvo viniendo, de hecho no vive ah铆. No hablamos de una persona con necesidad habitacional. El mismo martes recibimos una comunicaci贸n de la ABE, en la que nos informaron que desde Belgrano Carga se iba a acercar junto a la Asociaci贸n de Amigos del Belgrano pr贸ximamente鈥, precis贸.

鈥淧asaron muchas cosas la semana previa a este hecho que tom贸 trascendencia, hasta que logramos ponernos de acuerdo de estar las dos partes en el lugar hasta que llegara la resoluci贸n legal鈥, indic贸. 鈥淗ab铆amos llegado a un acuerdo de que los 煤nicos que pod铆amos entrar al lugar 茅ramos 茅l o yo. Cuando vemos este auto llam贸 a la polic铆a, y se acercan al lugar. Cuando me acerco al lugar del conflicto, veo a una mujer joven y un hombre, tambi茅n joven, que se pon铆an en defensa de la persona que estaba adentro y en total desconocimiento de lo que pasaba realmente en el lugar鈥, remarc贸.

Lacoste cuestion贸 que Bustelo y el esposo 鈥渟e presentaron como concejales los dos. Despu茅s la otra persona (por el esposo) fue cambiando de cargos, porque hasta dijo ser de una Superintendencia, hasta que termin贸 siendo una persona cualquiera igual que yo. Habr谩n pensando que si nos tiraban institucionalidades nos ibamos a ir pero se equivocaron鈥 sostuvo y lament贸 que Bustelo se les haya 鈥渞e铆do en la cara鈥.

鈥淣o ten铆an ni la m铆nima idea del proceso que hab铆a en el lugar. Pero la se帽ora en todo momento se manifest贸 a favor de la persona que estaba dentro del inmueble. Estuvo sacando fotograf铆as鈥, remarc贸 y agreg贸: 鈥渘o fabulamos sobre la posici贸n que tom贸. Estamos totalmente seguros porque est谩bamos en el lugar, hay testigos y hasta la propia polic铆a que estuvo presente鈥.

 

Bustelo tras el conflicto

La concejal Marilina Bustelo, del bloque de concejales de Cambiemos se refiri贸 al tema en un programa radial. 鈥淣o pens茅 que iba a tomar tanto revuelo el tema. Me acerqu茅 al predio donde estaba la estaci贸n de Altamira porque vive una persona que se comunic贸 conmigo porque ten铆a un problema. Como siempre lo hacemos en la labor de acompa帽ar a los vecinos y recibir los reclamos. Me comentan lo que les estaba pasando, no pod铆a intervenir de ninguna manera porque era algo judicial y les comento que pod铆an hacer denuncia por inconvenientes鈥, relat贸 y agreg贸 que lleg贸 la polic铆a al lugar averiguando por una denuncia de usurpaci贸n.

鈥淟os vecinos llegaron y nos comentaron que estaban haciendo los tr谩mites para tener la tenencia del lugar. Yo les manifest茅 que no ten铆a conocimiento de lo que estaba pasando, m谩s que lo que me coment贸 este vecino. Se arm贸 un l铆o grande, y justo era un inconveniente de muchos a帽os. Justo cay贸 mi nombre, se lo di a la polic铆a cuando me lo pidieron y les quise aclarar que no iba a tomar partido por uno o por otro, sino que se constataba con un papel que esta gente no era usurpadora sino que ten铆an documentaci贸n. Pero que yo no pod铆a intervenir. Y solo fui a pedido de un vecino, que result贸 ser conocido de mi familia cuesti贸n que surgi贸 cuando est谩bamos hablando鈥, a帽adi贸.

COMENTARIOS

Comentarios