Noticias y Servicios - Mercedes | 1 septiembre 2013

Alfredo Ponce gan贸 juicio contra Consejo Escolar y consejeros que lo destituyeron

Alfredo Ponce
Alfredo Ponce: Foto TV

El juicio entre Alfredo Ponce y los Consejeros Escolares que lo destituyeron hace varios a帽os atr谩s tuvo un dictamen final que result贸 favorable a Ponce sosteniendo hubo mal procedimiento y err贸nea destituci贸n. Se vendr铆an m谩s acciones legales donde buscar谩 los responsables respondan por el da帽o que sostienen le produjo el asunto. El juicio se lo gan贸 la administraci贸n realizada por聽Filip铆n, Ben铆tez, Fiori y Colombo.聽

La noticia la dio Ignacio Respuela, abogado de Ponce, acompa帽ado del ex Consejero Escolar, en conferencia de prensa.

Al respecto, Ignacio Respuela afirm贸: 芦En 2006 Ponce como Consejero Escolar electo de la ciudad de Mercedes ven铆a investigando y preocup谩ndose por lo que pasaba con los comedores escolares. 脡l observada que era la cantidad de comida y la calidad insuficiente. Percib铆a que hab铆a alg煤n tipo de negociado entre聽comerciantes聽y聽consejeros聽 Estos movimientos de Alfredo Ponce empezaron a incomodar a algunos聽consejeros聽escolares que no tuvieron mejor idea que sac谩rselo de encima. Le inventaron una causal para echarlo. Concretamente dijeron que Ponce hab铆a hecho algunas manifestaciones en contra de algunos consejeros en su domicilio particular en el 谩mbito de una cena y que eran indecorosas e indignas y por eso lo echaron y cuatro consejeros escolares: Filip铆n, Ben铆tez, Fiori y Colombo echaron a una persona electa por el voto popular. Ponce no pudo terminar su mandato porque a los dos a帽os estos cuatro consejeros sin derecho a defensa lo echaron. Ah铆 es donde empieza el derrotero que hizo que pasara lo que culmin贸 en estos d铆as禄

La seguidilla de acontecimientos judiciales llev贸 a que Alfredo Ponce no pudiese terminar su mandato, para el cual hab铆a sido electo. Respuela afirm贸: 芦presentamos un amparo en su momento que los obligaba a restituirlo, pero, ellos apelaron y terminaron resolviendo que previo a restituir a Ponce deb铆a hacer el reclamo respectivo 聽en la Direcci贸n General de Escuelas que no nos dio ninguna respuesta que nos oblig贸 a hacer una acci贸n legal ante el Juzgado Contencioso Administrativo de Mercedes con el objeto de pedir que reincorporaran a Ponce. Pas贸 el tiempo y el mandato de Ponce termin贸 y el Juez Lacerna, de primera instancia de Mercedes, resolvi贸 que no ten铆a sentido 聽dictaminar una resoluci贸n a favor o en contra porque el mandato hab铆a terminado y la cuesti贸n se聽volv铆a聽abstracta porque no se lo podr铆a reincorporar. A nosotros nos pareci贸 una barbaridad porque a pesar de terminado el mandato Ponce ten铆a derecho a obtener una resoluci贸n porque si era favorable se demostraba que era injusta la cuesti贸n y 茅l tiene derecho a reclamar los da帽os y perjuicio a la administraci贸n p煤blica y a los consejeros que lo echaron injustamente. Aqu铆 llegamos a la resoluci贸n que venimos a hacer p煤blica 聽y 聽que adopto la C谩mara Contencioso Administrativa de San Mart铆n que nos dio la raz贸n en todo: dijo que el hecho imputado no existi贸. Es decir, los consejeros escolares no demostraron la existencia de los hechos por lo cual lo echaron. Segundo: a煤n habi茅ndose demostrado esos hechos fueron en un 谩mbito privado y todo lo que se hace en privado est谩 protegido por la Constituci贸n Nacional y exenta del juzgamiento de magistrados. Pero, fue m谩s all谩 porque dijo: a煤n demostrando el hecho el expediente por el cual lo echaron es un mamarracho, nulo de nulidad absoluta porque se hizo sin garantizar la defensa m铆nima, en consecuencia es que lo que le hicieron a Ponce los consejeros Filip铆n, Colombo, Ben铆tez y Fiori era ilegal y lo privaron de terminar un mandato electo. es muy importante porque marca que la justicia llega, tarde, porque pasaron seis a帽os, pero le dieron la raz贸n a Alfredo Ponce禄.

En la conferencia de prensa Ignacio Respuela estuvo acompa帽ado de Alfredo Ponce que afirm贸 al momento de tomar la palabra que es bueno: 芦que se demuestre a la sociedad que uno a sido honesto 聽y de bien禄 comentando que con los otros consejeros no ha vuelto a contactarse y manifestando: 芦hay dos miembros que me expulsaron a煤n en funciones. Otro encargado de la parte de la universidad en la comuna. El otro se retiro. Lo que hicieron ello estuvo mal. Porque pensaron que eran reyes y due帽os de la raz贸n. Para ser pol铆tico primero hay que ser persona, honesto, eficiente, capaz.禄 en relaci贸n al tiempo vivido coment贸: 芦mi familia me aguant贸, les agradezco, que soportaron todo 茅sto. Es la primera destituci贸n en la provincia. Es algo muy triste.禄聽

Por 煤ltimo Ponce agradeci贸 a Ignacio Respuela por todas las tareas vividas y la tenacidad de seguir hasta 煤ltimo momento las instancias que hoy le dieron la raz贸n desde la justicia.

COMENTARIOS

Comentarios

Comentar noticia