El Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires emitió su fallo sobre la rendición de cuentas del ejercicio 2024 de la Municipalidad de Suipacha y dejó al descubierto un patrón preocupante: contrataciones directas reiteradas sin competencia de precios, con montos que superaban los límites legales permitidos.
El dinero que no pasó por licitación
El fallo identifica una serie de proveedores que recibieron pagos millonarios sin que mediara concurso ni compulsa de precios:
•SuipSALUD SA: $7.241.609•Carlos Oscar Fracchia: $8.371.000•María Paz Bernal (diseño y comunicación): $6.787.000•Mariano José Cappucci (servicios informáticos): $7.202.699•María Amelia Orlandini (abogada – programas sociales): $5.927.250
En todos los casos, el Tribunal detectó el mismo esquema: contrataciones reiteradas, pagos fragmentados y ausencia de competencia. La fragmentación del gasto —dividir órdenes de compra para no superar los topes que obligan a licitar— es una práctica que el organismo calificó como irregular. Además, el fallo señala que muchas de esas tareas debían haber sido cubiertas por personal municipal permanente.
Un caso que genera especial atención es el de SuipSALUD SA, cuyo dueño Roberto Adrián Gayozo figura vinculado simultáneamente al Ministerio de Salud provincial, a la Municipalidad de Suipacha y a la Municipalidad de José C. Paz.
Otras irregularidades
Más allá de las contrataciones, el Tribunal detectó deficiencias en el uso de fondos específicos, problemas en conciliaciones bancarias, desequilibrios fiscales y un incumplimiento llamativo: el municipio destinó apenas el 15,20% del Fondo Educativo a infraestructura escolar, muy por debajo del mínimo legal exigido.
Las sanciones concretas
Aunque las cuentas fueron formalmente aprobadas, el fallo no pasó sin consecuencias:
•💰 Multa de $420.000 al intendente Juan Luis Mancini•⚠️ Amonestaciones a la contadora municipal Marcela Del Río, a Sabrina Suárez, al secretario de RRHH Sebastián Maldonado y al jefe de Compras Adolfo De Roo•💸 Cargo económico solidario por $745.769 que deberán afrontar Mancini y las directoras de Legal y Técnica Daiana Reynoso y Ana María Perelli•📋 Llamados de atención a una decena de funcionarios de distintas áreas
La respuesta de Mancini
El intendente cuestionó la publicación que dio origen al escándalo y aclaró que «la rendición de cuentas está aprobada» y que «la multa fue generada en la gestión anterior». El debate político está servido.
