La diputada nacional mercedina Vanesa Siley (Unión por la Patria) salió al cruce del proyecto de ley impulsado por el gobierno de Javier Milei para pagar acuerdos con fondos buitre por un total de USD 171 millones. Lo hizo durante el plenario conjunto de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Justicia de la Cámara de Diputados.
Los números del proyecto cuestionado
El Ejecutivo busca autorizar pagos a dos fondos que compraron bonos del default de 2001 para litigar contra el Estado:
- 🦅 Bainbridge: USD 67 millones
- 🦅 Attestor: USD 104 millones
La frase que resume todo
«Plata para los fondos buitre hay. Para las universidades, los jubilados y las personas con discapacidad no»
Las preguntas que el oficialismo no respondió
Siley enumeró una serie de interrogantes técnicos que los funcionarios del Ejecutivo no pudieron responder en comisión:
- ¿A qué precio compraron originalmente los bonos estos fondos?
- ¿Cuál es el costo fiscal exacto de los acuerdos?
- ¿Cómo impacta en las reservas del Banco Central?
- ¿De qué partida presupuestaria sale el dinero?
El fondo político
La diputada advirtió que más del 93% de los acreedores originales aceptaron quitas en las reestructuraciones de 2005 y 2010. Pagar a quienes litigaron en lugar de negociar, sostuvo Siley, sienta un precedente peligroso para futuras negociaciones de deuda soberana y viola los principios de Naciones Unidas sobre protección de Estados frente a ataques especulativos. También recordó que en 2016 el gobierno de Macri había prometido el fin de estos litigios — y exigió saber cuántos holdouts siguen abiertos en tribunales internacionales.
Resultado: el bloque de Unión por la Patria presentó un dictamen de rechazo en la comisión conjunta.
