Merplac le respondió al Juez en lo Contencioso y Administrativo de Mercedes

Los responsables legales de la empresa Merplac entregaron en las últimas hora una nota al Juzgado en lo Contencioso y Administrativo de Mercedes, lugar donde los ediles del Acuerdo Cívico y Social de nuestra ciudad presentara un recurso de ampara cuestionando la habilitación otorgada a la misma por el Departamento Ejecutivo para poder funcionar

Los letrados pertenecientes a Merplac solicitaron directamente que el pedido en cuestión fuese rechazado argumentando que no se ha probado los presuntos  hechos manifestados por los concejales y al mimo tiempo esgrimen que la solicitud de amparo se concreto fuera de término.

En uno de los párrafos de la nota entregada, los doctores Pablo Argibay Molina y Pablo Rossi sostienen “la habilitación de la empresa  se encuentra totalmente ajustada a derecho, nada   tiene de ilegal como pretenden dejar entrever los actores en su malintencionada  demandada.

Destacamos que no queda claro si concurren como concejales  o como vecinos, porque o bien se escudan en la condición de vecinos  para que esta cuestión no se transforme en una cuestión política, a la que somos ajenos, o bien para escudarse en la calidad de concejales como si esta condición los habilitara   para pedir o tomar intervención  en asuntos que no le competen ya que fueron elegidos por la sociedad para que legislen y no para que efectúen maniobras persecutorias dejando de lado su función política…..”

Además en la nota correspondiente, hacen una serie de apreciaciones relacionadas con el accionar del Juez Federal de Mercedes sosteniendo entre otros conceptos “ …se ha cometido por parte del Sr. Juez Federal un delito previsto en el Art. 204 del Código Procesal Penal enviando copias de un expediente penal a una persona que no era parte del procedimiento y sin ni siquiera ser requerido por el Concejo Deliberante.

Que así como la información obtenida en la  que los señores concejales basamentan su petición  ha sido obtenida por medio de un delito por lo que es nula (jurisprudencia caso Montenegro referidas a testamentos)la utilización de la información  obtenida por un delito como es el caso antes señalado  y que los concejales pretenden utilizar , no pueden ser utilizados como soportes de nada”.

Por todo esto y algunos otros conceptos adicionales es que los abogados de la empresa en cuestión entienden que de ninguna manera puede prosperar el Recurso de Amparo solicitado por los Concejales del Acuerdo.

COMENTARIOS

Comentarios

Comentar noticia